Washington DC Yüksek Mahkemesi Yargıcı Todd Edelman, eski ABD Olimpiyat kanocusu David Hearn hakkında Lincoln Anıtı Yansıtma Havuzu’na zarar verdiği iddiasıyla açılan ceza davasını kesin olarak düşürdü. 1 Ekim Perşembe günü verilen karar, Washington DC Savcılığının Hearn hakkında aynı iddiayla yeniden suçlama yöneltmesini engelliyor.
Hearn, havuzun koruyucu kaplamasına 1.000 doların üzerinde zarar vermekle ve kamu malına ağır zarar vermekle suçlanmıştı. Savcılık ise daha sonra hasarın Hearn’ün eyleminden değil, yenileme işini yapan yüklenicinin hatalı uygulamasından kaynaklandığı sonucuna vardı.
Mahkeme yeniden dava açılmasını engelledi
Yargıç Edelman, dosyayı "kesin olarak düşürme" anlamına gelen kararla kapattı. Karar, savcılığın aynı olaya ilişkin iddianameyi ileride yeniden düzenlemesini yasaklıyor.
Washington DC Savcılığı, ilk aşamada dosyanın yeniden açılmasına imkân veren bir düşürme kararı istemişti. Savcılık temsilcisi, gelecekte ortaya çıkabilecek yeni bilgiler üzerine büyük jürinin yeniden değerlendirme yapabilmesi gerektiğini savundu. David Hearn’in avukatları ise savcılığın suçlamanın dayanaksız olduğunu kabul etmesinden sonra dosyayı açık tutmak için hukuki neden kalmadığını belirtti.
Yargıç Edelman, kararında davanın olağan ceza dosyalarından ayrıldığını yazdı. Mahkeme, savcılığın kendi açıklamalarında Hearn’e yönelik suçlamanın temelsiz kaldığını kabul ettiğine işaret etti. Edelman, hükümetin Hearn aleyhine yaptığı hataları büyütecek ya da yeniden suçlama tehdidini sürdürecek yetkisi bulunmadığı sonucuna vardı.
Hasarın kaynağı yüklenici uygulaması çıktı
David Hearn hakkındaki suçlama, Lincoln Anıtı Yansıtma Havuzu’ndaki kaplamanın soyulması ve yırtılması üzerine gündeme geldi. Hearn, haziran ayında Washington’da bisiklet sürerken havuz kenarına uğradığını, soyulan malzemeye kısa süre dokunduğunu ve bir park görevlisinin uyarısıyla malzemeyi bıraktığını anlattı.
Savcılığın temmuz sonunda sunduğu belgeler, havuzdaki sorunun Hearn’den kaynaklanmadığını ortaya koydu. Yenileme yüklenicisinin yeterli astar kullanmadığı ve kaplamada birbiriyle uyumsuz iki kimyasal bulunduğu yönündeki bilgiler soruşturma dosyasına girdi.
İddianamenin dayandığı zarar miktarı da tartışma konusu oldu. Savcılığın elindeki kanıtların, Hearn’ün 1.000 doların üzerinde zarar verdiğini göstermediği mahkeme sürecinde belirtildi. Yargıç Edelman, savcılık temsilcisine gelecekte hangi yeni durumun temelindeki kusurları giderebileceğini sordu; savcılık tarafı somut bir olasılık sunamadı.
Trump’ın açıklamaları mahkeme gerekçesinde yer aldı
Yargıç Edelman, ABD Başkanı Donald Trump’ın davanın düşürülmesine yönelik sert eleştirilerini karar gerekçesinde değerlendirdi. Mahkeme, Trump’ın savcılığın davayı bırakma kararını eleştirdiğini ve kovuşturmanın yeniden başlatılmasını istediğini vurguladı.
Edelman, David Hearn’in siyasi faaliyetleri ve avukatlarından Norm Eisen’ın kimliği nedeniyle de kamuoyu önünde hedef alındığına dair değerlendirmelere yer verdi. Mahkemeye göre Hearn, savcılığın daha önce dayanaksız olduğunu açıkladığı bir davanın başkanlık makamından gelebilecek siyasi baskıyla yeniden canlandırılması ihtimaliyle karşı karşıya kaldı.
Kararda, her sanığın düşürülen bir davanın yeniden açılıp açılmayacağı konusunda belirli ölçüde belirsizlik yaşayabileceği belirtildi. Ancak Yargıç Edelman, David Hearn dosyasındaki siyasi baskı ihtimalinin istisnai koşullar oluşturduğunu kaydetti.
Davanın geçmişi ve tarafların açıklamaları
Donald Trump, Lincoln Anıtı Yansıtma Havuzu’nun yenilenmesini Washington’daki kapsamlı düzenleme çalışmalarının parçası olarak desteklemişti. Havuz kaplamasının zarar gördüğü iddiaları üzerine birden fazla kişi hakkında işlem başlatıldı; bazı kişiler hakkındaki suçlamalar da sonradan düşürüldü.
David Hearn, Maryland eyaletindeki Bethesda’da yaşıyor ve üç Yaz Olimpiyatı’nda ABD adına yarıştı. Hearn hakkında açılan ağır kamu malına zarar verme suçlaması, azami 10 yıl hapis cezası öngörüyordu.
David Hearn’in avukatları, mahkeme kararının müvekkillerinin hayatına devam etmesini sağlayacağını söyledi. Washington DC Savcılığı ise kararın ardından kamuoyuna derhal bir açıklama yapmadı. Kesin düşürme kararıyla birlikte Hearn, Yansıtma Havuzu olayına ilişkin aynı ağır suçlamayla yeniden yargılanmayacak.
Sıkça Sorulanlar
David Hearn hakkındaki dava neden kesin olarak düşürüldü?
Mahkeme, Lincoln Anıtı Yansıtma Havuzu'ndaki hasarın David Hearn'den değil, yenileme yüklenicisinin hatalı uygulamasından kaynaklandığını dikkate aldı. Yargıç Todd Edelman, yeniden suçlama ihtimalinin siyasi baskıyla kullanılabileceği sonucuna vardı.
Kesin düşürme kararı David Hearn için ne anlama geliyor?
Kesin düşürme kararı, Washington DC Savcılığının David Hearn hakkında aynı Yansıtma Havuzu olayı nedeniyle yeniden dava açmasını engeller. Karar, yalnızca geçici ya da yeniden açılabilir bir dosya kapatılması değildir.
David Hearn hangi suçlamayla karşı karşıyaydı?
David Hearn, Lincoln Anıtı Yansıtma Havuzu'nun koruyucu kaplamasına 1.000 doların üzerinde zarar verdiği iddiasıyla ağır kamu malına zarar verme suçlamasıyla karşı karşıyaydı. Suçlamanın azami cezası 10 yıl hapisti.
Mahkeme Donald Trump'ın açıklamalarını neden değerlendirdi?
Yargıç Todd Edelman, Donald Trump'ın davanın düşürülmesini eleştirmesini ve kovuşturmanın yeniden başlatılmasını istemesini karar gerekçesinde ele aldı. Mahkeme, Hearn'ün siyasi baskı nedeniyle yeniden suçlanma riski taşıdığı değerlendirmesini yaptı.