İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü hakemler dosyası soruşturmasına yansıyan WhatsApp kayıtlarında, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu ile Süper Lig hakemi Yasin Kol arasında hakem görevlendirmelerine ilişkin görüşmeler yapıldığı öne sürüldü. Kayıtların, 29 Mayıs 2025’te oynanan Fatih Karagümrük-Bandırmaspor Trendyol 1. Lig play-off finalinden iki-üç gün önceki mesajlaşmaları içerdiği belirtildi.
Yazışmalarda adı geçen yardımcı hakem, dördüncü hakem, Video Yardımcı Hakem (VAR) ve Yardımcı Video Yardımcı Hakem (AVAR) isimlerinin tamamının finalin resmî hakem kadrosunda görev alması, soruşturmadaki incelemenin önemli başlıklarından biri oldu. Ancak mesaj kayıtları, görevlendirmelerin tek başına mevzuata aykırı yapıldığını hukuken kanıtlamıyor. Nihai değerlendirmeyi adli ve idari makamlar yapacak.
Yazışmalarda final ekibi için isimler konuşuldu
Dosyaya girdiği belirtilen kayıtlara göre Gündoğdu, 26 Mayıs 2025’te Kol’dan uygun olduğunda görüntülü arama yapmasını istedi. Ardından Kol’un; kendisi, Abdullah Bora Özkara, Bahtiyar Birinci, Çağdaş Altay, Onur Özütoprak ve Sarper Barış Saka’nın yer aldığı bir listeyi Gündoğdu’ya ilettiği aktarıldı.
Mesajlarda Gündoğdu’nun listede yer alan bir isim için alternatif sorduğu, Kol’un da Erkan Engin adını önerdiği görüldü. Aynı gün Kol’un Özgür Yankaya’nın görevlendirilmesi yönünde talepte bulunduğu; 27 Mayıs’ta ise tercihinin Özgür Yankaya yönünde olduğunu yinelediği belirtildi.
Kayıtlarda Gündoğdu’nun, Sarper Barış Saka’nın Bandırmaspor maçı bulunduğunu hatırlattığı ve Özgür Yankaya’nın yanında AVAR olarak kimi istediğini sorduğu öne sürüldü. Kol’un yanıtında Atilla Karaoğlan’ın VAR, Özgür Yankaya’nın ise AVAR olması önerisini paylaştığı aktarıldı. Bazı kayıtlara göre yazışmalar 29 Mayıs’a kadar sürdü ve kadroya ilişkin değişiklikler de konuşuldu.
Resmî kadroda mesajlardaki beş isim yer aldı
Türkiye Futbol Federasyonu, Fatih Karagümrük-Bandırmaspor finalinin hakem kadrosunu 27 Mayıs 2025’te açıkladı. Resmî kayıtlara göre Yasin Kol karşılaşmayı yönetti; Abdullah Bora Özkara ve Bahtiyar Birinci yardımcı hakem, Çağdaş Altay dördüncü hakem olarak görev yaptı.
Maçın VAR hakemliği görevini Atilla Karaoğlan, AVAR görevini Özgür Yankaya üstlendi. Böylece yazışmalarda konuşulduğu belirtilen beş ismin final kadrosunda yer aldığı görüldü.
Yeni Sakarya Atatürk Stadı’ndaki finalde normal süre 1-1 tamamlandı. Fatih Karagümrük, uzatmalarda Bandırmaspor’u 3-1 yenerek Süper Lig’e yükseldi. Yazışmaların 26 ve 27 Mayıs tarihlerini taşıması, mesajların resmî duyurudan hemen önce yapıldığı iddiasını soruşturma bakımından öne çıkardı.
İncelemede atama sistemi ve dijital kayıtlar bulunuyor
Soruşturmada, hakem atamalarında kullanılan Futbol Yönetim Sistemi’nin işlem kayıtları da inceleme başlıkları arasında yer alıyor. Merkez Hakem Kurulu, 2025 yılının ocak ayında Süper Lig ve 1. Lig’de hakem ile yardımcı hakem atamalarının Veri Tabanlı Atama Sistemi adı verilen otomatik sistemle belirleneceğini duyurmuştu.
Eski hakem Emre Altun, daha önceki beyanında sisteme müdahale edildiğini öne sürmüş; yapılacak teknik incelemenin değişiklikleri ortaya çıkarabileceğini savunmuştu. Algoritma destekli atama açıklamaları ile mesajlarda yer alan isim görüşmelerinin nasıl ilişkilendirileceği, dijital kayıtların incelenmesinden sonra netleşecek.
Kamuoyuna yansıyan belgelerde, 1 Ekim 2025 tarihli olduğu belirtilen başka bir mesajlaşmada da Kol’un Ali Şansalan, Mehmet Salih Mazlum ve Sarper Barış Saka’nın adlarının bulunduğu yeni bir VAR listesi gönderdiği ileri sürüldü. Söz konusu listenin hangi karşılaşma veya karşılaşmalarla ilişkili olduğu yönünde kesinleşmiş bir resmî tespit paylaşılmadı.
Gündoğdu atama ve klasman kararlarını savundu
Gündoğdu, emniyet ifadesinde hakem atamalarının önceki haftanın performans değerlendirmeleri, fiziksel hazırlık, eğitim durumu, sağlık bilgileri ve takım eşleşmeleri dikkate alınarak hazırlandığını anlattı. Gündoğdu’ya göre taslak atamalar, resmî duyuruya kadar kurul incelemeleri ve federasyon yönetiminin onayıyla revize edilebiliyor; Merkez Hakem Kurulu öneri sunuyor, nihai karar federasyon yönetiminde bulunuyor.
Gündoğdu, Veri Tabanlı Atama Sistemi’nin mevzuat gereği zorunlu olmadığını, görev döneminde sistemin geliştirildiğini ve hakemlerin keyfî biçimde görev dışı bırakıldığı iddiasını kabul etmedi. Maç öncesinde bazı hakemlerle telefonla görüştüğünü de doğrulayan Gündoğdu, görüşmelerin moral vermek veya hakemlerin bildirebileceği önemli bir durumu öğrenmek amacı taşıdığını söyledi.
Klasman değişiklikleriyle ilgili olarak Gündoğdu, 2022 ve sonraki yıllardaki kararların kişisel husumetle alınmadığını, kurul değerlendirmesi ve federasyon yönetiminin onayına dayandığını savundu. Sınav sorularının önceden verildiği, notlara müdahale edildiği ve hakemlere ayrıcalık tanındığı yönündeki iddialar hakkında bilgisi olmadığını belirtti.
Gündoğdu’ya mali incelemelerde saptanan para hareketleri de soruldu. Gündoğdu, transferlerin maaş, emeklilik ikramiyesi, görev ödemeleri, gayrimenkul ile araç alım satımları ve diğer resmî işlemlerden kaynaklandığını; hakem görevlendirmesi, terfi ya da sportif kararlar karşılığında para alıp vermediğini söyledi. İnceleme makamları, savunmalar ile mali ve dijital bulguları birlikte değerlendirecek.
Terfi listesi iddiası da soruşturma belgelerinde
Soruşturma belgelerine yansıdığı ileri sürülen başka yazışmalarda, Gündoğdu ile Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu arasında bazı hakemlere ilişkin bir terfi listesinin konuşulduğu iddia edildi. İddiaya göre listede, Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneğine yapılan yardımlarla ilişkilendirilen hakem isimleri ve notlar yer aldı.
Terfi listesi iddiasının içeriği ile atama kararlarına etkisi hakkında soruşturma makamlarından ayrıntılı ve kesinleşmiş bir açıklama yapılmadı. İddianın doğruluğu, yazışmaların bütünlüğü ve olası idari sonuçları savcılık ile ilgili disiplin mercilerinin incelemesinde değerlendirilecek.
Gündoğdu adliyeye sevk edildi, Kol iddiayı reddetti
Soruşturma kapsamında 29 Eylül 2026’da Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu yedi şüpheli gözaltına alındı. Gündoğdu ile birlikte Ferdi Karadoruk, Ahmet Şahin, Yunus Yıldırım, Sebahattin Şahin, Alican Sağlar ve Emre Kosif, emniyetteki işlemlerinin ardından 2 Ekim’de İstanbul Adliyesi’ne sevk edildi. Yasin Kol ile yardımcı hakem Göktuğ Hazar Erel hakkında ise 1 Ekim’de gözaltı işlemi uygulandı.
Soruşturmada bazı hakemleri objektif ve gerekçeli karar olmaksızın klasman dışı bırakma, görev vermeme, bazı hakemlere ayrıcalıklı davranma, puanlama ve atama işlemlerine müdahale etme iddiaları inceleniyor. Müşteki ve tanık beyanlarıyla birlikte bilirkişi raporları, HTS kayıtları, mali inceleme bulguları ve dijital materyaller savcılık dosyasında değerlendiriliyor.
Yasin Kol, ilk ifadesinde yasa dışı bahis oynadığı iddiasını kabul etmedi. Kol, hesap hareketlerinin borç isteyen kişilere gönderdiği paralardan kaynaklandığını savundu. Mali inceleme bulguları, mesaj kayıtları ve diğer dijital materyaller savcılık dosyasında birlikte değerlendiriliyor.
Soruşturma henüz tamamlanmadığı için gözaltına alınan kişiler hakkındaki iddialar kesinleşmiş hüküm anlamına gelmiyor. Hakem atamalarında usulsüzlük bulunup bulunmadığına ve olası sorumluluklara ilişkin karar, soruşturma sonunda ortaya çıkacak deliller ile yargı ve disiplin mercilerinin değerlendirmesine bağlı olacak.
Sıkça Sorulanlar
Gündoğdu-Kol yazışmalarında hangi maçın hakem kadrosu konuşuldu?
Yazışmaların, 29 Mayıs 2025'te oynanan Fatih Karagümrük-Bandırmaspor Trendyol 1. Lig play-off finalinin hakem kadrosuyla ilgili olduğu öne sürüldü.
Yazışmalarda geçen isimler final maçında görev aldı mı?
Yasin Kol, Abdullah Bora Özkara, Bahtiyar Birinci, Çağdaş Altay, Atilla Karaoğlan ve Özgür Yankaya resmî final hakem kadrosunda görev aldı. Mesajlarda atama pozisyonlarıyla bağlantılı olarak beş isim öne çıktı.
Ferhat Gündoğdu hakem atamalarına ilişkin ne savundu?
Ferhat Gündoğdu, atamaların performans, fiziksel hazırlık, eğitim, sağlık ve eşleşme değerlendirmeleriyle hazırlandığını söyledi. Gündoğdu, Merkez Hakem Kurulunun öneri sunduğunu, nihai onayın ise Türkiye Futbol Federasyonu yönetiminde olduğunu savundu.
Hakemler dosyası soruşturmasında hangi iddialar inceleniyor?
Soruşturmada hakem atamalarına ve puanlamalara müdahale, klasman dışı bırakma, sınav süreçleri, terfi kararları, dijital kayıtlar ve mali hareketlere ilişkin iddialar değerlendiriliyor. İddialar hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor.