Cumartesi, 26 Eylül 2026Köşesiz. Yorumsuz. Sadece haber.

Federal Yargıç Trump’ın Medya Yasağını Geçici Olarak Kaldırdı

Federal Yargıç Trump'ın Medya Yasağını Geçici Olarak Kaldırdı

abc.net.au

WhatsAppXE-Posta

Washington D.C. Federal Bölge Mahkemesi Yargıcı Timothy Kelly, ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin CNN, MS NOW ve Politico basın kuruluşlarının temsilcilerine uyguladığı Beyaz Saray erişim yasağını geçici tedbir kararıyla askıya aldı. Donald Trump tarafından göreve atanan Yargıç Kelly, üç yayın organının basın akreditasyonlarının derhal iade edilmesini ve yetkililerin 14 gün boyunca yasağı uygulamasının engellenmesini emretti.

Karar, Donald Trump’ın üç medya kuruluşunu kendisi ve yönetimi hakkında olumsuz haber yapmakla suçlayıp sosyal medya platformu Truth Social üzerinden yasağı duyurmasının ardından geldi. Gazetecilerin kartlarına el konulması üzerine üç yayın kuruluşı, ABD Anayasası’nın Birinci Maddesi ile güvence altına alınan basın özgürlüğü ve Beşinci Maddesi’nde düzenlenen adil yargılanma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle dava açmıştı.

Federal Mahkemeden Beyaz Saray’a 14 Günlük Tedbir Kararı

Yargıç Timothy Kelly, 24 Eylül 2026 sabahı açıkladığı kararda, davacı yayın kuruluşlarının geçici tedbir kararı alabilmek için gerekli hukuki şartları yerine getirdiğini belirtti. Mahkeme, geçici kısıtlama emrinin davadaki esas inceleme tamamlanana kadar mevcut durumu korumak amacıyla 14 gün boyunca yürürlükte kalacağını duyurdu.

Kararda, Beyaz Saray yetkililerinin basın mensuplarının giriş kartlarını iptal etmeden önce kendilerine herhangi bir resmi bildirimde bulunmadığı ve savunma hakkı tanımadığı vurgulandı. Yargıç Kelly, hükümetin anayasal koruma altındaki bir hakkı kişilerin elinden almadan önce muhataplara gerekçe sunması ve açık standartlar çerçevesinde dinlenme fırsatı vermesi gerektiğinin genel hukuk kuralı olduğunu bildirdi.

Anayasal Hak İhlali ve Savunma Hakkı Eksikliği

Davacı kurumların avukatı Theodore Boutrous Jr., kararın basın özgürlüğünü, adil yargılanmayı ve hukuk devletini doğrulayan güçlü bir karar olduğunu beyan etti. Boutrous, uluslararası gelişmelerin yaşandığı bir dönemde basının engellenmesinin kamuoyunun haber alma hakkını doğrudan zedelediğini söyledi.

Adalet Bakanlığı avukatları ise Beyaz Saray’a erişimin anayasal bir hak değil, hükümet tarafından verilen bir ayrıcalık olduğunu savundu. Hükümet avukatları, karardan günler sonra gönderilen mektupların yeterli açıklama teşkil ettiğini öne sürse de mahkeme bu savunmayı geçerli bulmadı. Yargıç Kelly, usul şartlarının karşılanmadığını ve kısıtlama standartlarının muğlak olduğunu açıkladı.

Ulusal Güvenlik Gerekçesi Mahkemece Yetersiz Bulundu

Trump yönetimi mahkemeye sunduğu belgelerde yasağa gerekçe olarak ulusal güvenlik ihlallerini gösterdi. Yönetim; Doğu Kanadı sığınağının gizli inşaat detayları, Gizli Servis’in güvenlik harcamaları ve yönetim yetkililerinin İran görüşmelerine dair sızdırılan açıklamaları örnek verdi.

Yargıç Kelly, dava dosyasındaki kanıtların ulusal güvenlik iddiasını desteklemediğini belirterek hükümetin bu savunmasını reddetti. Kararda, Donald Trump’ın yasağı duyururken ulusal güvenlikten bahsetmediği, aksine haberlerin taraflı ve olumsuz olduğuna odaklandığı bilgisine yer verildi. Ayrıca örnek gösterilen haberlerin aylar önce yayımlandığı ve bu süreçte rutin habercilik faaliyetlerinin devam ettiği tespit edildi.

Basın Örgütlerinin Dayanışması ve Havuz Yayını Protestosu

Yargı kararının öncesinde 50’den fazla medya kuruluşu mahkemeye ortak hukuki görüş sunarak davacı yayın organlarına destek verdi. Televizyon yayın havuzunda yer alan kanallar erişim engeline tepki olarak Beyaz Saray’daki ortak havuz çekimlerini askıya aldı. Fox News dahil olmak üzere beş büyük televizyon ağı, ortak bildiri yayımlayarak kamuoyunun bağımsız haber alma hakkını savundu.

Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in karşılanması sırasında kameramanlar alanda bulunmalarına rağmen görüntü kaydı yapmayarak yasağı protesto etti. Beyaz Saray Muhabirleri Derneği de yönetimin habercilik içeriğine göre gazeteci seçemeyeceğini bildirdi.

Siyasi Zamanlama ve Yaklaşan Kongre Seçimleri

Hukuki mücadele, ABD’de 3 Kasım tarihinde yapılacak olan Kongre ara seçimlerinin öncesinde gerçekleşiyor. Donald Trump’ın kamuoyu araştırmalarındaki durumu tartışılırken, Beyaz Saray ile basın arasındaki gerilim tırmanmaya devam ediyor.

Yargıç Kelly, davanın kalıcı önlem talepleri yönünden hızlı bir takvimle inceleneceğini belirtti. Karar uyarınca CNN, MS NOW ve Politico muhabirleri Beyaz Saray kompleksindeki çalışmalarına hemen yeniden başlayabilecek.

Sıkça Sorulanlar

Federal mahkeme Donald Trump'ın medya yasağı hakkında ne karar verdi?

Federal Bölge Yargıcı Timothy Kelly, Trump yönetiminin CNN, MS NOW ve Politico'ya uyguladığı Beyaz Saray erişim yasağını 14 gün süreyle geçici olarak durdurdu ve gazetecilerin akreditasyon kartlarının derhal iade edilmesini emretti.

Yargıç yasağın kaldırılmasına hangi gerekçeyi gösterdi?

Mahkeme, gazetecilerin akreditasyonlarının resmi bildirim yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan iptal edildiğini, bunun anayasal adil yargılanma ilkelerine aykırı olduğunu belirterek hükümetin ulusal güvenlik savunmasını reddetti.

Trump yönetimi basın yasağını mahkemede nasıl savundu?

Adalet Bakanlığı avukatları Beyaz Saray'a erişimin anayasal bir hak değil ayrıcalık olduğunu ileri sürdü ve yayınlanan bazı haberlerin ulusal güvenliği tehdit ettiğini savundu.

Kararın ardından gazeteciler Beyaz Saray'a dönebilecek mi?

Evet, 14 günlük geçici tedbir kararı uyarınca CNN, MS NOW ve Politico muhabirleri Beyaz Saray kompleksindeki haber takibi çalışmalarına derhal yeniden başlayabilecek.

Çerez tercihleri