Silivri’de savunmanın üçüncü günü tamamlandı
Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında bulunduğu davada üçüncü gün savunması 16 Ekim’de sürdü. Davada 53’ü tutuklu toplam 436 sanık yargılanıyor. İmamoğlu’nun savunmasının 17 Ekim’e kadar devam etmesi bekleniyor.
İmamoğlu, savunmasına İstanbul ve yakın illerde etkili olan yağışlar nedeniyle yaşamını yitirenler için başsağlığı dileyerek başladı. Afetlerin, kamu kurumları arasında eş güdümlü çalışma gereğini hatırlattığını söyledi.
İmamoğlu, iddianamede yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. İmamoğlu, soruşturma makamının kendisine ve çalışma arkadaşlarına ilişkin iddialarında somut belge bulunmadığını savundu. İddianamede suç örgütü kurmak ve yönetmek dahil çeşitli suçlamalar yer alıyor.
İmamoğlu eski dönem imar işlemlerini anlattı
İmamoğlu, savunmasında 2009-2019 arasındaki bazı imar planı değişiklikleri ile taşınmaz alımlarına ilişkin tablolar sundu. İmamoğlu, 130 projedeki imar değişikliklerinin dönemin değerleriyle 85 milyar dolarlık ek değer ürettiğini öne sürdü. İmamoğlu, söz konusu hesaplamanın kendi yönetiminden önceki döneme ait olduğunu ve kamu yararı bakımından incelenmesi gerektiğini söyledi.
İmamoğlu ayrıca İstanbul’da 2 bin 278 parsel bazlı imar artışı yapıldığını iddia etti. İmamoğlu’na göre imar değişiklikleri, yeşil alan, sosyal donatı, ulaşım ve deprem riskine ilişkin planlama ilkelerini yeterince gözetmedi. İmamoğlu, Kanal İstanbul projesinin çevresindeki yapılaşma ve tarım alanları konusunda da eleştiriler yöneltti.
Savunmada Başakşehir’deki askeri stratejik alan niteliğindeki bir taşınmazın İBB tarafından satın alınması da gündeme geldi. İmamoğlu, taşınmaz için ödenen bedel ile sonraki değerleme arasında fark bulunduğunu ileri sürdü. İmamoğlu, KİPTAŞ’ın Bahçeşehir’de yaptığı bir arsa alımı ile Vatan Caddesi’ndeki bir taşınmazın alımına dair de kamu zararı iddiasında bulundu.
İmamoğlu’nun aktardığı rakamlar ve kamu zararı değerlendirmeleri, savunma kapsamındaki iddialar niteliğinde bulunuyor. Duruşmada İmamoğlu’nun sözünü ettiği işlemlere ilişkin bağımsız bir yargı hükmü açıklanmadı.
Tutukluluk ve delil tartışması savunmada yer aldı
İmamoğlu, dosyada tutukluluğun istisnai bir tedbir olması gerektiğini söyledi. İmamoğlu, belediye çalışanlarının kaçma veya delil karartma şüphesinin bulunmadığını savunarak tutuksuz yargılama talebini yineledi.
İmamoğlu, dosyayla bağlantılı soruşturmalarda 336 kişinin tutuklandığını ve tutuklu yargılamanın aileler üzerindeki etkilerinin dikkate alınması gerektiğini savundu. İmamoğlu’nun verdiği sayılar, savunma sırasında yaptığı değerlendirmelerin parçası olarak tutanağa geçti.
İmamoğlu, iddia makamının ihalelere dair bilirkişi incelemelerinde usulsüzlüğün baştan kabul edildiğini öne sürdü. Savunmasına göre, bilirkişilere gönderilen bir yazıda usulsüzlüğün bulunup bulunmadığının araştırılması yerine usulsüzlüklerin tespit edilmesinin istendiği belirtildi. İmamoğlu, bazı ihalelerde kâr, zarar ve ödeme kalemlerinin hatalı yorumlandığını savundu.
İmamoğlu, iddianameye dayanak gösterilen beyanların somut belgeyle desteklenmediğini de söyledi. Önceki İBB yönetimi dönemine ilişkin inceleme dosyalarının ise yeterince soruşturulmadığını iddia etti. İmamoğlu’nun savunmasında sıraladığı değerlendirmeler, mahkemenin delilleri incelemesi ve hüküm kurması aşamasında ele alınacak.
İmamoğlu ayrıca, bir sanığa ilişkin mali incelemede 810 lira olarak görünen para hareketinin iddianamede 810 bin lira yazıldığını öne sürdü. Söz konusu değerlendirme, İmamoğlu’nun iddianamedeki hesaplamalara yönelik savunmasının parçası olarak kayda geçti.
Canlı yayın talebi ve siyasi değerlendirmeler
İmamoğlu, duruşmaların canlı yayımlanması yönündeki talebini tekrarladı. Duruşma salonunun cezaevi kampüsü içinde olmasını eleştiren İmamoğlu, kamuoyunun yargılamayı doğrudan izlemesi gerektiğini söyledi.
İmamoğlu, Adalet Bakanlığı’nın SEGBİS kayıtlarından seçilecek bölümleri kamuoyuyla paylaşmasını da istedi. İmamoğlu, duruşma kayıtlarının yayımlanmasının savunmasının ve iddianameye yönelik itirazlarının izlenebilmesini sağlayacağını savundu.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun duruşmadaki beyanları nedeniyle kamu görevlisine aleni hakaret iddiasıyla resen soruşturma başlattı. İmamoğlu, soruşturmanın savunma hakkını sınırladığını savundu.
İmamoğlu, kendisi hakkında açılan çeşitli davalarda hâkim değişiklikleri yaşandığını ileri sürdü ve yargılamanın siyasi nitelik taşıdığını savundu. İmamoğlu’nun sözleri, savunma kapsamındaki siyasi ve hukuki değerlendirmeler olarak tutanağa geçti.
Duruşmayı izleyenler arasında siyasi parti temsilcileri de yer aldı. Özgür Özel, İmamoğlu’nun savunmasının iddianamedeki iddialara yanıt verdiğini savunurken, duruşmaların canlı yayımlanması çağrısını yineledi. Mahkemenin, İmamoğlu’nun savunmasının ardından diğer usul işlemleri ve talepler hakkında değerlendirme yapması bekleniyor.
İBB davasında İmamoğlu hangi suçlamalarla yargılanıyor
İddianamede İmamoğlu hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, kişisel verilerle ilgili suçlar ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama gibi suçlamalar bulunuyor.
Ana iddianamede İmamoğlu hakkında 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Ağaç A.Ş. ile ilgili ek iddianamede ise İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 29 kişi için ayrı suçlamalar yöneltildi; ek iddianamede İmamoğlu için 62 yıldan 168 yıla kadar hapis talep edildi. İmamoğlu suçlamaları reddediyor.
Sıkça Sorulanlar
Ekrem İmamoğlu İBB davasında ne zaman savunma yaptı?
Ekrem İmamoğlu, İBB davasındaki savunmasının üçüncü gününde 16 Ekim 2026'da Silivri'deki duruşma salonunda konuştu.
İmamoğlu eski İBB yönetimi hakkında hangi iddiaları dile getirdi?
Ekrem İmamoğlu, 2009-2019 arasındaki bazı imar planı değişiklikleri ve taşınmaz alımlarında kamu zararı oluştuğunu savundu. İmamoğlu, 130 projedeki imar değişikliklerinin dönemin değerleriyle 85 milyar dolarlık ek değer yarattığını öne sürdü.
İBB davasında kaç sanık yargılanıyor?
İBB davasında 53'ü tutuklu toplam 436 sanık yargılanıyor. Birleşen dosyalar nedeniyle sanık sayısı ana iddianamedeki sayıdan farklılık gösteriyor.
Ekrem İmamoğlu hangi suçlamalarla yargılanıyor?
İddianamede İmamoğlu hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma, dolandırıcılık ve suç gelirlerini aklama dahil çeşitli suçlamalar bulunuyor. İmamoğlu tüm suçlamaları reddediyor.
İmamoğlu'nun duruşmadaki sözleri nedeniyle soruşturma açıldı mı?
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu'nun duruşmadaki beyanları nedeniyle kamu görevlisine aleni hakaret iddiasıyla resen soruşturma başlattı. İmamoğlu, soruşturmanın savunma hakkını sınırladığını savundu.