İBB davasında 84. gün duruşması Silivri’de yapıldı
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen İBB davasının 84. duruşmasında tutuksuz sanıkların savunmaları alındı. Birleştirilen ek iddianamelerle sanık sayısının 435’e yükseldiği ve bazı kaynaklarda 436 olarak anıldığı davada, mahkeme başkanı yeni eklenen sanıkların bu hafta savunmalarının alınmayacağını açıkladı. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katılırken, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da salonda hazır bulundu. Duruşmada ayrıca sanık avukatları, Türk Tabipleri Birliği tarafından hazırlanan ve uzun duruşma saatlerinin adil yargılamayı olumsuz etkileyebileceğini belirten sağlık raporunu mahkeme heyetine sundu. Gün boyunca 14 tutuksuz sanığın dinlendiği oturum sona erdi.
Reklam ve organizasyon ihalelerine dair iddialar yanıtlandı
Duruşmanın ilk bölümünde reklam ve organizasyon sektöründe faaliyet gösteren tutuksuz sanıkların savunmaları dinlendi. Eski İBB Emlak Yönetimi Daire Başkanı İrşadi Akbaş, mülkiye müfettişlerinin kendisi hakkında soruşturma izni vermediğini belirterek yürütülen kovuşturmanın hatalı olduğunu söyledi. Reklamcı Ahmet Taha Bilgin ise kamu kurumlarına ait alanları kiralamadığını, yalnızca Kültür A.Ş. tarafından düzenlenen iki ihaleye katıldığını ancak kazanamadığını belirtti. Bilgin, ev aramasında el konulan çek ve altınlarının iadesini istedi.
Duruşmada ödeme baskısı ve çapraz sorgu gerilimi yaşandı
Mürettebat Event Medya A.Ş. yetkilisi Mert Saraç savunmasında, ihalelerde alt yüklenici olarak çalıştığını ve alacaklarını alabilmek için faturalandırılan ödemeleri yapmak zorunda bırakıldığını savundu. Tehdit ve baskı altında kaldığını iddia eden Saraç, herhangi bir mal teslimi almadan ödeme yaptığını öne sürdü. Duruşmada söz alan tutuklu sanık Murat Ongun, Saraç’a kendisini yönlendiren kişilerin kim olduğunu sordu. Saraç’ın bu kişileri hatırlamadığını belirtmesi üzerine Ongun, mahkeme heyetinden yönlendirici isimlerin netleştirilmesini talep etti.
İhale komisyonu üyeleri ve bürokratlar beraat talep etti
İSFALT Satın Alma Müdürü Rana Uysal, ihalelerin Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuata uygun şekilde yürütüldüğünü söyledi. Etkin pişmanlıktan yararlanan diğer sanıkların kendisi hakkındaki beyanlarının çelişkili olduğunu vurgulayan Uysal, beraatını istedi. Duruşmada söz alan tutuklu sanık Fatih Keleş’in sorularını da yanıtlayan Uysal, Keleş’i tanımadığını ve kendisine bilgi sızdırmadığını dile getirdi. İhale Komisyonu Başkanı Levent Tunca ise ihale şartnamelerinin hazırlanmasının komisyonun görev alanı dışında kaldığını vurguladı. İBB Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi Başkanı Nurten Uğursoy da dosyada ihaleye fesat karıştırma suçuna ilişkin somut delil bulunmadığını ve denetim raporlarında usulsüzlük tespit edilmediğini açıklayarak beraat talebinde bulundu.
Ağaç A.Ş. ve Yapı Merkezi temsilcilerinin ifadeleri alındı
Öğle arasının ardından devam eden celsede Ağaç A.Ş. ile iş yapan sanıkların ve şirket yöneticilerinin sorgusu yapıldı. Tamer Gümüş, gizli tanık ifadelerindeki batık şirket iddialarını reddederek Ali Sukas ile ticari ortaklığı bulunmadığını bildirdi. Sanık kürsüsüne çıkan Yapı Merkezi Grubu Başkan Vekili Köksal Anadol ve şirket yöneticisi Emre Aykar ise ihale yaklaşık maliyetlerini önceden öğrendikleri suçlamalarını reddetti. Aykar, ihale tarihinde kesinleşmiş SGK borçlarının bulunmadığını, 70 milyon liralık borcun yapılandırıldığını belirterek, 697 milyon liralık teminatı riske atmanın ticari mantıkla bağdaşmayacağını savundu. Toplam 14 tutuksuz sanığın savunmasının ardından duruşma ertelendi.
Sıkça Sorulanlar
İBB davasının 84. duruşmasında hangi kararlar alındı?
Mahkeme heyeti, ek iddianameyle davaya yeni eklenen sanıkların savunmalarının bu hafta alınmayacağını duyurdu. Oturumda 14 tutuksuz sanığın ifadesi tamamlandıktan sonra duruşma ertelendi.
Davaya katılan yeni sanık sayısı kaça ulaştı?
Birleştirilen ek iddianamelerle birlikte davadaki toplam sanık sayısı 435'e yükseldi. Bazı adli kayıtlarda bu sayı 436 olarak ifade edilmektedir.
Duruşmada Yapı Merkezi yöneticileri ne yönde savunma yaptı?
Şirket yöneticileri Köksal Anadol ve Emre Aykar, ihale yaklaşık maliyetlerini önceden öğrendikleri yönündeki suçlamaları reddetti. Aykar, ihale tarihinde kesinleşmiş SGK borçlarının bulunmadığını ve borçların önceden yapılandırıldığını belirtti.
Türk Tabipleri Birliği raporunda duruşma koşulları hakkında ne denildi?
Mahkemeye sunulan raporda, 14-15 saati bulan uzun duruşma sürelerinin sanıklar ile savunma tarafının sağlığını olumsuz etkileyebileceği ve adil yargılanma hakkını riske atabileceği vurgulandı.
