Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu hakkında İBB davasının 99’uncu duruşmasındaki beyanları nedeniyle “kamu görevlilerine görevi nedeniyle aleni hakaret” şüphesiyle resen soruşturma başlattı. Silivri’deki duruşmada savunmasının ikinci gününü tamamlayan İmamoğlu, savunmasına ertesi gün devam etmek istedi; mahkeme başkanı talebi kabul ederek oturumu erteledi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yönetimine ilişkin davada 53’ü tutuklu 436 sanık yargılanıyor. İmamoğlu, ikinci günkü savunmasında CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin suçlama bakımından Kemal Kılıçdaroğlu’nun tanık sıfatıyla dinlenmesini talep etti. Mahkeme heyeti, tanık talebi hakkında henüz ara karar açıklamadı.
Başsavcılık duruşmadaki beyanlar için soruşturma açtı
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun 15 Ekim 2026 tarihli duruşmada kamu davasına esas soruşturmayı yürüten yargı mensuplarını hedef alan ifadeleri nedeniyle resen soruşturma başlatıldığını duyurdu. Soruşturmanın kapsamı, kamu görevlisine görevi nedeniyle aleni hakaret iddiası olarak açıklandı.
İmamoğlu, savunmasında 2024 yerel seçimleri sonrasında İstanbul’a yönelik bir operasyon hazırlığı yapıldığını savundu. İmamoğlu ayrıca, Akın Gürlek ile yaptığı ileri sürülen telefon görüşmesini anlattı ve soruşturma ile yargılamanın siyasi saiklerle yürütüldüğünü iddia etti.
Mahkeme heyeti, gün sonuna doğru İmamoğlu’nun savunmasına ertesi gün devam etmesi yönündeki talebini kabul etti. İmamoğlu’nun savunmasını tamamlamasının ardından çapraz sorgunun yapılması ve müdafilerinin söz alması bekleniyor.
İmamoğlu savunmasına 98’inci duruşmada başladı
Ekrem İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yönetimine ilişkin davanın 98’inci duruşma gününde savunmasına başladı. Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde 14 Ekim’de başlayan oturumda 53’ü tutuklu 436 sanık yargılanıyor. Mahkeme, İmamoğlu ve avukatları için çarşamba gününden cumartesiye uzanan dört günlük savunma takvimi belirledi.
Savunmanın 15 Ekim’deki ikinci gününde Ekrem İmamoğlu, CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin iddianamedeki suçlama bakımından Kemal Kılıçdaroğlu’nun tanık sıfatıyla dinlenmesini talep etti. İmamoğlu, dönemin CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’na bina alım sürecine ilişkin bilgi verildiğini savundu. Mahkeme heyeti henüz talep hakkında karar açıklamadı.
Duruşma, öğle saatlerinde başladı. Kimlik tespitinde eğitim durumuna “yüksek lisans”, mesleğine ise “İBB başkanı” yanıtını veren Ekrem İmamoğlu, adli sicil kaydı bulunmadığını söyledi ve ardından sanık kürsüsünde konuştu.
Duruşma salonunda Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu, anne ve babası Havva ile Hasan İmamoğlu, Özgür Özel ve İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik yer aldı. Salonun dolması üzerine mahkeme heyeti, izleyici ve basın bölümlerindeki yerleşime ilişkin düzenleme yaptı. Heyet, savunma sırasında slogan atılmaması ve görüntü kaydı yapılmaması yönünde uyarıda bulundu.
Savunmada delil ve siyasi dava iddiaları öne çıktı
Ekrem İmamoğlu, savunmasının ikinci gününde iddianamedeki suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Dosyada banka dekontu, para izi, talimat yazısı, ses kaydı, görüntü veya doğrudan görgüye dayalı tanık anlatımı bulunmadığını savunan İmamoğlu, yargılamanın siyasi amaç taşıdığını ileri sürdü.
İmamoğlu, iddianamede CHP kurultayı, parti binası alımı ve yerel seçim adaylıklarına ilişkin başlıkların yer almasını eleştirdi. Cumhurbaşkanı adayı olmak, kurultayda bir adayı desteklemek, parti binası için bağış toplamak ve seçime katılmanın suç olamayacağını söyledi.
İmamoğlu, İBB’nin teşkilat yapısının iddianamede suç örgütü şeması gibi gösterildiğini öne sürdü. İmamoğlu, bazı çalışma arkadaşlarıyla ilişkisini ve belediye iştiraklerindeki görev dağılımını anlatarak, iddiaları reddetti.
Kılıçdaroğlu’nun tanık olarak dinlenmesi istendi
Ekrem İmamoğlu, CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin dosyada Kemal Kılıçdaroğlu’nun tanık sıfatıyla dinlenmesini istedi. İmamoğlu, bina alımıyla ilgili bilgilerin dönemin CHP Genel Başkanı’na aktarıldığını ve Kılıçdaroğlu’nun konuyla ilgili mahkemede dinlenmesi gerektiğini söyledi.
İmamoğlu ayrıca iddianamedeki suçlamaları reddetti; dosyanın siyasi saiklerle hazırlandığını savundu. İmamoğlu, tutuklu ve tutuksuz sanıklara yönelik işlemler ile soruşturma sürecinde elde edildiğini öne sürdüğü bazı ifadelerin hukuka uygunluğu hakkında eleştiriler yöneltti.
Mahkeme heyeti, tanık dinlenmesi talebi hakkında henüz bir ara karar açıklamadı. Talebin kabul edilip edilmeyeceği, savunmalar ve tarafların beyanlarının ardından heyetin değerlendirmesiyle belli olacak.
Cebeci sahası ve kredilere ilişkin iddialar reddedildi
İmamoğlu, savunmasında Cebeci Maden Sahası’ndaki hafriyat dökümü üzerinden yöneltilen kamu zararı iddiasına da yanıt verdi. Sahanın Valilik, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ve başka kamu kurumlarının yetki alanında bulunduğunu savunan İmamoğlu, ilgili kurumların kayıtlarının dosyaya getirilmesini ve yetkililerin dinlenmesini istedi.
Yurt dışı kredileri ve tahvillerden kaynaklanan kamu zararı iddiasını da reddeden İmamoğlu, belediye finansmanlarının yatırım programı, belediye meclisi, Hazine ve ilgili kurumların onaylarından geçtiğini söyledi. İmamoğlu, kredi veren kuruluşların şikâyetçi olmadığını ve İBB ile yeni finansman anlaşmaları yaptığını öne sürdü.
İddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. İddianamedeki suçlamalar mahkeme tarafından henüz hükme bağlanmadı. İmamoğlu tarafı suçlamaları reddederken savcılık, İmamoğlu’nun örgüt yapılanmasının kurucusu ve yöneticisi olduğu iddiasını sürdürüyor.
Savunmanın kalan bölümü ve ara karar bekleniyor
Mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu ile avukatlarının savunmaları için 14-17 Ekim tarihleri arasını ayırdı. İmamoğlu’nun savunmasını ertesi gün tamamlaması, ardından çapraz sorgunun yapılması ve avukatlarının beyanda bulunması bekleniyor.
İkinci celsenin sonunda aylık tutukluluk incelemesi yapılacak. Mahkeme heyetinin ara kararı, İmamoğlu ve müdafilerinin beyanları tamamlandıktan sonra açıklaması bekleniyor. Ara karar, tutuklu sanıkların tutukluluk durumları ile yeni duruşma takvimine ilişkin değerlendirmeleri de içerebilir.
Davanın ilk celsesi 9 Mart 2026’da başlamıştı. Yargılama boyunca verilen tahliye kararları ve birleşen dosyalar, sanık ve tutuklu sayısında değişikliğe neden oldu. Mevcut aşamada 436 sanık yargılanırken 53 sanık tutuklu bulunuyor.
Kılıçdaroğlu’nun tanık olarak dinlenmesi talebi, İmamoğlu hakkında başlatılan yeni soruşturma ve tutukluluk incelemesi, davanın sonraki aşamasındaki başlıca başlıklar arasında yer alıyor. Nihai hüküm ise yargılama tamamlandıktan sonra mahkeme tarafından verilecek.
Sıkça Sorulanlar
Ekrem İmamoğlu hakkında neden yeni soruşturma başlatıldı?
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu'nun 15 Ekim 2026 tarihli İBB davası duruşmasında yargı mensuplarını hedef alan beyanları nedeniyle kamu görevlisine görevi nedeniyle aleni hakaret şüphesiyle resen soruşturma başlattı.
İBB davasında Kemal Kılıçdaroğlu neden tanık olarak istendi?
Ekrem İmamoğlu, CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin suçlamada dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na bilgi verildiğini savundu. İmamoğlu, Kılıçdaroğlu'nun bu nedenle tanık sıfatıyla dinlenmesini talep etti.
İBB davasında kaç sanık ve kaç tutuklu bulunuyor?
İBB yönetimine ilişkin davada 436 sanık yargılanıyor. Mevcut aşamada sanıklardan 53'ü tutuklu bulunuyor.
Ekrem İmamoğlu'nun savunması ne zaman devam edecek?
Mahkeme, Ekrem İmamoğlu'nun ikinci gün sonunda yaptığı talebi kabul ederek savunmanın ertesi gün sürmesine karar verdi. Savunmanın tamamlanmasından sonra çapraz sorgu ve avukatların beyanları bekleniyor.