Şarkıcı Gül Tut’un 26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesinde hayatını kaybetmesine ilişkin soruşturmada, olay gecesi evde bulunan Sultan Nur Ulu’nun yalan tanıklık suçlamasıyla yargılanmasına başlandı. Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Gül Tut’un öldürülmesiyle ilgili dosyada verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis hükmünün kesinleşmesini beklemeye karar verdi. Mahkeme, Ulu hakkındaki adli kontrol tedbirini de kaldırarak duruşmayı erteledi.
Sultan Nur Ulu yalan tanıklık suçlamasıyla yargılanıyor
Gül Tut, sahne adıyla Güllü, 26 Eylül 2025’te Çınarcık Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi’ndeki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitirdi. Ölümün ardından yürütülen soruşturmada Gül Tut’un kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile Gülter’in arkadaşı Sultan Nur Ulu gözaltına alındı.
Sultan Nur Ulu hakkında, soruşturma aşamasındaki beyanları nedeniyle yalan tanıklık suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle ayrı dava açıldı. Duruşmaya Ulu ve avukatı ile Gül Tut’un oğlu Tuğberk Yağız Gülter ve taraf avukatları katıldı. Tuğberk Yağız Gülter, Ulu’dan şikâyetçi olduğunu bildirerek davaya katılma talebinde bulundu.
Yargılamanın odağında, Ulu’nun olayın ilk dönemindeki anlatımıyla daha sonraki beyanı arasındaki fark yer alıyor. Dosyadaki bilgilere göre Ulu, ilk ifadelerinde Gül Tut’un alkollü olduğunu ve pencereden düştüğünü anlattı. Ulu, sonraki ifadesinde ise Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini pencereden aşağı attığını gördüğünü ileri sürdü.
Ulu savunmasında baskı ve tehdit iddiasını anlattı
Sultan Nur Ulu, mahkemede ilk aşamada gerçeği söyleyememesinin Tuğyan Ülkem Gülter’in tehdit ve baskısından kaynaklandığını iddia etti. Ulu, Gülter’in kendisine “Ben yanarsam sen de yanarsın” dediğini, araçla yaptıkları bir yolculukta frenlerin tutmadığı sözleriyle korkutulduğunu öne sürdü.
Ulu, dönemin avukatının delillerin toplanmasını beklemesini önerdiğini de savundu. Gülter’den uzaklaştıktan sonra emniyette bildiklerini anlattığını söyleyen Ulu, suçun üzerine bırakılmasından korktuğunu belirterek beraatini istedi.
Ulu’nun avukatı da müvekkilinin baskı altında kaldığını ve olayla ilgili doğru anlatımı kolluk ile mahkeme aşamasında paylaştığını savundu. Savunma makamı, yalan tanıklık suçlamasından beraat talep etti.
Ana öldürme davasındaki hüküm kesinleşmedi
Gül Tut’un ölümüne ilişkin ana davada Tuğyan Ülkem Gülter, kadına ve üst soya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ancak hüküm henüz kesinleşmedi. Gülter’in karara karşı istinaf başvurusu yaptığı ve beraat ile tahliye talep ettiği biliniyor.
Cumhuriyet savcısı, yalan tanıklık davasında ana öldürme dosyasındaki hükmün kesinleşmesinin beklenmesini istedi. Savcı, Ulu hakkındaki adli kontrol tedbirinin sürüp sürmeyeceği konusundaki değerlendirmeyi mahkemeye bıraktı.
Mahkeme, ana dosyanın kesinleşmesi ile diğer ilgili soruşturmalardan gelecek belgelerin beklenmesine karar verdi. Sultan Nur Ulu hakkında daha önce uygulanan adli kontrol tedbiri kaldırıldı. Yalan tanıklık davasının sonraki duruşma tarihi açıklanmadı.
Oğul tarafı yeni suç duyurusunu mahkemeye bildirdi
Tuğberk Yağız Gülter’in avukatı, Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına iştirak hâlinde tasarlayarak kasten öldürme suçlamasıyla suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı. Avukat, yeni uzmanlık raporları ve ses kayıtlarına yönelik incelemeler nedeniyle ilgili soruşturmanın sonucunun beklenmesini talep etti.
Söz konusu suç duyurusu, kişiler hakkında kesinleşmiş bir hüküm bulunduğu anlamına gelmiyor. Suç duyurusuna ilişkin soruşturmanın kapsamı ve sonucu savcılık incelemesi sonunda netleşecek.
Ulu’nun avukatı ise karşı tarafın sunduğu belge ve taleplerin ana öldürme dosyasındaki mahkûmiyet hükmünü etkilemeye yönelik olduğunu savundu. Tarafların birbirine zıt değerlendirmeleri, yalan tanıklık davasında ana dosyanın kesinleşmesinin neden beklenmesi gerektiği tartışmasını öne çıkardı.
Yalan tanıklık davasında sonraki aşama ne olacak
Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi, yalan tanıklık iddiasını değerlendirirken Ulu’nun ilk ifadeleri, sonraki beyanları ve ana öldürme dosyasındaki delilleri birlikte inceleyecek. Ana davadaki istinaf incelemesinin sonucu, yalan tanıklık yargılamasının seyri bakımından önem taşıyor.
Mahkeme, beklenen dosya ve soruşturma belgeleri geldikten sonra Ulu’nun beyan değişikliğinin suç oluşturup oluşturmadığına karar verecek. Ceza yargılamasında sanık sıfatıyla yargılanan Sultan Nur Ulu bakımından masumiyet karinesi geçerliliğini koruyor.
Sıkça Sorulanlar
Sultan Nur Ulu neden yargılanıyor?
Sultan Nur Ulu, Gül Tut’un ölüm soruşturmasında ilk beyanlarıyla sonraki anlatımı arasındaki fark nedeniyle yalan tanıklık suçlamasıyla yargılanıyor. Hakkında 2 yıldan 4 yıla kadar hapis istemi bulunuyor.
Sultan Nur Ulu mahkemede ne savundu?
Sultan Nur Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter’in tehdit ve baskısı nedeniyle başlangıçta gerçeği anlatamadığını iddia etti. Ulu, beraatini talep etti.
Yalan tanıklık davası neden ertelendi?
Mahkeme, Gül Tut’un ölümüne ilişkin ana öldürme davasında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis hükmünün henüz kesinleşmemiş olmasını gerekçe gösterdi. İlgili dosya ve soruşturma belgelerinin sonucu beklenecek.
Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol kararı kaldırıldı mı?
Evet. Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Sultan Nur Ulu hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verdi.