Seattle’da sekiz protein içeceği için dava
Starbucks, ABD’de satışa sunduğu sekiz proteinli içeceğin “şekersiz” olarak adlandırılması nedeniyle toplu dava talebiyle karşı karşıya kaldı. Seattle Federal Mahkemesine 2 Ekim Cuma günü sunulan dava dilekçesinde, ürünlerin büyük boy porsiyonlarında 13 ila 21 gram arasında şeker bulunduğu öne sürüldü.
Davacılar, menülerde ve pazarlama materyallerinde kullanılan “şekersiz” ifadesinin makul tüketicilerde içeceğin şeker içermediği yönünde beklenti yarattığını savundu. Dava, ABD’de ürünleri satın alan tüketiciler adına belirsiz miktarda tazminat talep ediyor.
Uyuşmazlığın merkezinde, içeceklere sonradan şeker eklenip eklenmediği değil, ürün adında kullanılan ifadenin toplam şeker miktarıyla uyumu bulunuyor. Starbucks internet sitesinde ürünleri protein bakımından zengin ve “ilave şeker içermez” ifadeleriyle tanıtıyor.
Şikâyette şeker ve etiketleme iddiaları
Dava dilekçesine göre Sugar-Free Vanilla Protein Latte, Sugar-Free Caramel Protein Latte, Sugar-Free Vanilla Protein Matcha ve Sugar-Free Caramel Protein Matcha adlı ürünler ile dört buzlu versiyon hedef alınıyor. Davacılar, 20 ve 24 ons büyüklüğündeki venti porsiyonların 13 ila 21 gram şeker içerdiğini bildirdi.
Şekerin kaynağı, protein oranı artırılmış sütte doğal olarak bulunan laktoz. Davacılar, doğal kaynaklı olmasının toplam şeker miktarını değiştirmediğini ve “şekersiz” tanımını haklı çıkarmadığını ileri sürdü.
Dilekçede atıf yapılan federal etiketleme kurallarına göre, 12 ons başına 0,5 gramdan fazla şeker içeren içecekler “şekersiz” olarak tanımlanamaz. Davacılar ayrıca içeceklerin düşük kalorili olmadığını ve kilo kontrolüne yönelik tasarlanmadığını belirten zorunlu uyarıların sunulmadığını öne sürdü.
Starbucks internet sitesindeki besin değerleri, bazı proteinli içeceklerdeki şeker miktarını gösteriyor. Büyük boy ürünlerin kalori değeri ise 270 ile 340 arasında değişiyor. Davanın temel sorusu, besin değerlerinin ayrıca açıklanmasının ürün adındaki “şekersiz” ifadesiyle doğabilecek yanıltıcılık iddiasını ortadan kaldırıp kaldırmayacağı olacak.
Starbucks şekerin sütten geldiğini savundu
Starbucks, dava iddialarının dayanaksız olduğunu bildirdi. Şirket, proteinli içeceklerdeki şekerin kullanılan proteini artırılmış sütten geldiğini, içeceklere ilave şeker eklemediğini ve tatlandırma için şekersiz şurup kullandığını açıkladı.
Şirket sözcüsü, proteinli içecekler, şekersiz seçenekler, kişiselleştirme seçenekleri ve besin değerleri hakkında ürün duyurularında, menülerde, pazarlama materyallerinde, internet sitesinde ve mobil uygulamada açık bilgi verdiğini söyledi. Starbucks, davaya karşı güçlü savunma yapacağını belirtti.
Davacıların temsilcileri ise tüketicilerin şekeri farklı gerekçelerle sınırladığını, özellikle diyabet ve kan şekeri yönetimi açısından ürün adlarının önem taşıdığını vurguluyor. Tarafların ayrıştığı nokta, “ilave şeker içermez” bilgisinin “şekersiz” adıyla aynı anlama gelip gelmediği.
Talep edilen yaptırımlar ve ürünlerin geçmişi
Davacılar, mahkemeden yanlış veya yanıltıcı reklam iddiası kapsamında tazminata hükmetmesini istiyor. Başvuruda ayrıca Starbucks’ın şeker içeren ürünlerde “şekersiz” adını kullanmasının engellenmesi talep edildi. Dava, çeşitli eyaletlerin tüketiciyi koruma mevzuatının ihlal edildiği iddiasını da içeriyor.
Mahkeme ilk aşamada davanın toplu dava olarak yürütülüp yürütülemeyeceğini, davacıların iddialarının yeterli hukuki temele sahip olup olmadığını ve etiketleme kurallarının ürünlere nasıl uygulanacağını değerlendirecek. Şirketin savunması ile davacıların tüketici beklentisi yorumu, yargılamanın ana başlıklarını oluşturacak.
Starbucks proteinli içecek serisini Eylül 2025’te menü yenilemesinin parçası olarak piyasaya çıkardı. Seri, protein içeriği yüksek kahve ve matcha içeceklerine yönelik talebe yanıt vermeyi amaçlıyor. Dava sonucunda verilecek karar, yalnızca sekiz ürünün adlandırılmasını değil, süt kaynaklı doğal şeker içeren içeceklerde “şekersiz” ifadesinin kullanımını da etkileyebilir.
Sıkça Sorulanlar
Starbucks'a açılan dava hangi içecekleri kapsıyor?
Dava; vanilyalı ve karamelli protein latte ile protein matcha çeşitlerinin sıcak ve buzlu olmak üzere toplam sekiz versiyonunu kapsıyor. Ürünler menülerde “şekersiz” adıyla yer alıyor.
Davacılar Starbucks içeceklerinde ne kadar şeker bulunduğunu öne sürüyor?
Davacılar, 20 ve 24 ons büyüklüğündeki porsiyonlarda 13 ila 21 gram arasında şeker bulunduğunu öne sürüyor. İddia edilen şekerin kaynağı, proteini artırılmış sütte doğal olarak bulunan laktoz.
Starbucks dava hakkında ne söyledi?
Starbucks, iddiaların dayanaksız olduğunu bildirdi. Şirket, içeceklere ilave şeker eklemediğini, şekerin sütten geldiğini ve besin değerleri bilgisini menüleri ile dijital kanallarında sunduğunu belirtti.
Davacılar mahkemeden ne talep ediyor?
Davacılar belirsiz miktarda tazminat ve şeker içeren ürünlerde “şekersiz” ifadesinin kullanılmasının durdurulmasını istiyor. Başvuruda tüketiciyi koruma yasalarının ihlal edildiği de öne sürülüyor.