Eyalet Başsavcıları Arasında Uzlaşma Çatlağı
Paramount’un Warner Bros. Discovery şirketini 111 milyar dolara satın almasını engellemek amacıyla açılan antitröst davasında uzlaşma arayışları ciddi bir krizle karşı karşıya kaldı. 12 eyaletten oluşan koalisyonu yöneten Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta’nın anlaşmaya yakın olduğu yönündeki gelişmeler üzerine davacı eyaletler arasında bölünme yaşandı. Minnesota Başsavcısı Keith Ellison, New York Başsavcısı Letitia James, Connecticut Başsavcısı William Tong ve Washington Başsavcısı Nick Brown’dan oluşan dörtlü grubun, sunulmaya hazırlanan uzlaşma şartlarını yetersiz bulduğu bildirildi.
Muhalif başsavcılar, masadaki tekliflerin medya devinin sektördeki hakimiyetini engellemeye yetmeyeceğini ve çalışan haklarını korumakta yetersiz kalacağını savunuyor. Dava ortaklarından Senaristler Birliği (WGA) ve muhalif eyaletlerin direnci, sürecin mahkeme öncesi hızlı bir uzlaşmayla kapatılması planlarını zora soktu. New York Başsavcılığının süreçte doğrudan etkilenen işçi sendikalarıyla temas halinde olduğu öğrenildi.
Masadaki Tavizler ve CNN Yayın Kurulu Tartışması
Müzakerelerde sızan bilgilere göre Paramount’un sunduğu uzlaşma paketinde haber kanalı CNN için tarafsız bir yayın denetim kurulu oluşturulması önerisi yer alıyor. Ancak muhalif başsavcılar, bu kurulun yaptırım gücü bulunmadığını belirterek teklifi kabul edilemez görüyor.
Taslakta ayrıca Comedy Central gibi bazı kablolu TV kanallarının elden çıkarılması, iki film stüdyosunun en az iki yıl boyunca tamamen ayrı yönetilmesi ve sinema salonları için yıllık film üretim taahhütleri verilmesi değerlendiriliyor. Müzakerelerde tarafların uzlaşamaması halinde şirketlerin hukuken birleşse de operasyonel olarak ayrı tutulacağı geçici modeller de masaya geldi. Kaliforniya genelinde 1,5 milyar dolarlık yapım harcaması garantisi ve stüdyo tesislerinin korunması da şartlar arasında bulunuyor.
Siyasi Baskılar ve Şirketin Merkez Taşıma Tehdidi
Görüşmelerin kilitlenmesinde 1 Ekim tarihi kritik bir eşik oluşturuyor. Paramount, bu tarihe kadar birleşmeyi tamamlayamazsa Warner Bros. Discovery hissedarlarına günlük 7 milyon dolar gecikme tazminatı ödemekle yükümlü kalacak. Şirket yönetimi, davanın uzaması halinde tarihi Hollywood stüdyolarını Teksas veya Tennessee eyaletlerine taşımakla tehdit ediyor.
Bu tehdit Kaliforniya siyasetinde derin bölünmelere yol açtı. Eyalet Valisi Gavin Newsom ve Los Angeles Belediye Başkanı Karen Bass istihdam kaybını önlemek için davanın mahkemeye gitmeden kapatılmasını isterken, ABD Kongresi üyeleri ve senatörler başsavcılara geri adım atmama çağrısı yaptı. Öte yandan antitröst uzmanları, Paramount’un resmi belgelerde genel merkez olarak halihazırda New York’u gösterdiğini hatırlatarak stüdyoları taşıma tehdidinin stratejik bir blöften ibaret olduğunu değerlendiriyor.
Mahkeme Takvimi ve Sokak Gösterileri Yükseliyor
Uzlaşma taslağına yönelik tepkiler sokaklara da yansıdı. Sivil toplum kuruluşları ve sendikaların oluşturduğu koalisyon, Oakland, New York ve Los Angeles’ta başsavcılık binaları ile stüdyo tesisleri önünde gösteriler başlattı.
Yasal süreçte gözler 24 Eylül’de yapılacak duruşmaya çevrildi. Paramount, davanın uzamasından doğacak zararları gerekçe göstererek davacı eyaletlerden ve Senaristler Birliğinden 1,88 milyar dolarlık teminat akçesi yatırmalarını talep ediyor. Eyaletlerin Yüksek Mahkeme taleplerine yanıt vermesi gerekirken, 2027 yılına işaret eden yargılama takvimi öncesinde uzlaşma görüşmelerinin akıbeti belirsizliğini koruyor.
Sıkça Sorulanlar
Paramount ve Warner Bros. birleşme davasında uzlaşma görüşmeleri neden tıkandı?
Kaliforniya Başsavcılığı liderliğindeki koalisyonda yer alan New York, Minnesota, Connecticut ve Washington başsavcıları, sunulan uzlaşma şartlarının medyadaki tekelleşmeyi ve çalışan hakları ihlallerini engellemekte yetersiz kaldığını belirterek taslağa karşı çıkmaktadır.
Anlaşma taslağında hangi tavizler yer alıyor?
Taslakta CNN için tarafsız bir yayın denetim kurulu oluşturulması, bazı kablolu TV kanallarının elden çıkarılması ve film stüdyolarının belirli süre ayrı yönetilmesi gibi maddeler yer almaktadır. Ancak muhalif taraf bu mekanizmaların yaptırım gücü olmadığını savunmaktadır.
Paramount'un Hollywood'dan taşınma tehdidi nasıl karşılandı?
Şirket, davanın uzaması halinde merkezini Teksas veya Tennessee eyaletlerine taşımakla tehdit etti. Yerel siyasiler istihdam kaybından endişe ederken, konunun uzmanları bu tehdidin ekonomik açıdan gerçekçi olmadığını ve stratejik bir blöf olduğunu ifade etmektedir.
Davada kritik tarihler nelerdir?
Paramount için 1 Ekim tarihi gecikme tazminatları açısından kritik bir eşik oluştururken, mahkeme sürecinde 24 Eylül'deki teminat akçesi duruşması ve 2027 yılına işaret eden yargılama takvimi öne çıkmaktadır.