Ekrem İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yönetimine ilişkin davanın 98’inci duruşma gününde savunmasına başladı. Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde 14 Ekim’de başlayan oturumda 53’ü tutuklu 436 sanık yargılanıyor. Mahkeme, İmamoğlu ve avukatları için çarşamba gününden cumartesiye uzanan dört günlük savunma takvimi belirledi.
Savunmanın 15 Ekim’deki ikinci gününde Ekrem İmamoğlu, CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin iddianamedeki suçlama bakımından Kemal Kılıçdaroğlu’nun tanık sıfatıyla dinlenmesini talep etti. İmamoğlu, dönemin CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’na bina alım sürecine ilişkin bilgi verildiğini savundu. Mahkeme heyeti henüz talep hakkında karar açıklamadı.
İmamoğlu savunmasına 98’inci duruşmada başladı
Duruşma, öğle saatlerinde başladı. Kimlik tespitinde eğitim durumuna “yüksek lisans”, mesleğine ise “İBB başkanı” yanıtını veren Ekrem İmamoğlu, adli sicil kaydı bulunmadığını söyledi ve ardından sanık kürsüsünde konuştu.
Ekrem İmamoğlu, ilk sözlerinde duruşma salonunun mimarisini ve yargılamanın yürütülüşünü eleştirdi. Adil yargılanma hakkına vurgu yapan İmamoğlu, savunmasında ailesinin, avukatlarının ve diğer sanık yakınlarının yaşadığı güçlüklerden de söz etti. İmamoğlu, tutuklu sanıkların ailelerinin oluşturduğu dayanışma ağına ve eşi Dilek İmamoğlu’na teşekkür etti.
Duruşma salonunda Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu, anne ve babası Havva ile Hasan İmamoğlu, Özgür Özel ve İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik yer aldı. Oyuncu İlyas Salman ile yazar Sunay Akın da izleyiciler arasındaydı. Salonun dolması üzerine mahkeme heyeti, izleyici ve basın bölümlerindeki yerleşime ilişkin düzenleme yaptı. Heyet, savunma sırasında slogan atılmaması ve görüntü kaydı yapılmaması yönünde uyarıda bulundu.
Savunmada kitap baskısı ve siyasi dava iddiası
Ekrem İmamoğlu, savunmasının ilk bölümünde yargılandığı eylemlere ilişkin ayrıntılı açıklamaya geçmeden yargılama usulü, basın özgürlüğü ve siyasi gelişmeler hakkındaki görüşlerini anlattı. İmamoğlu, davanın siyasi amaç taşıdığını savundu; suçlamaları kabul etmediğini ve kendisini siyaseten etkisizleştirme amacı bulunduğunu söyledi.
İmamoğlu, savunma metnini kitap olarak yayımlamak istediğini, 25 Ağustos 2026’da baskının yapıldığı matbaada arama gerçekleştirildiğini ileri sürdü. İmamoğlu’na göre arama, bandrolsüz kitap basıldığı ihbarı üzerine başlatıldı; matbaada 22 bin bandrol bulunmasının ardından inceleme kitabın içeriğine yöneldi.
İmamoğlu, “Millet Şahidimdir” adlı kitabın dijital örneği, kapağı ve basılı sayfalarına el konulduğunu, kitabın içeriği nedeniyle yasaklandığını öne sürdü. İmamoğlu, yargılama tamamlanmadan kişiler hakkında suçlayıcı ifadeler kullanılmasına da karşı çıktı. Söz konusu iddialar hakkında mahkeme ya da savcılık tarafından duruşma sırasında yeni bir açıklama yapılmadı.
Kılıçdaroğlu’nun tanık olarak dinlenmesi istendi
Ekrem İmamoğlu, savunmasının ikinci gününde CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin dosyada Kemal Kılıçdaroğlu’nun tanık sıfatıyla dinlenmesini istedi. İmamoğlu, bina alımıyla ilgili bilgilerin dönemin CHP Genel Başkanı’na aktarıldığını ve Kılıçdaroğlu’nun konuyla ilgili mahkemede dinlenmesi gerektiğini söyledi.
İmamoğlu ayrıca iddianamedeki suçlamaları reddetti; dosyanın siyasi saiklerle hazırlandığını savundu. İmamoğlu, tutuklu ve tutuksuz sanıklara yönelik işlemler ile soruşturma sürecinde elde edildiğini öne sürdüğü bazı ifadelerin hukuka uygunluğu hakkında eleştiriler yöneltti.
Mahkeme heyeti, tanık dinlenmesi talebi hakkında henüz bir ara karar açıklamadı. Talebin kabul edilip edilmeyeceği, savunmalar ve tarafların beyanlarının ardından heyetin değerlendirmesiyle belli olacak.
Dört gün sürecek savunma için takvim belirlendi
Mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu ile avukatlarının savunmaları için 14-17 Ekim tarihleri arasını ayırdı. Savunmaların cumartesi günü tamamlanması öngörülüyor. İkinci celsenin bitiminde aylık tutukluluk incelemesi yapılacak.
Ekrem İmamoğlu, ilk günkü konuşmasının sonunda savunmasını bölümlere ayırdığını, ikinci gün iki bölümü tamamlamayı ve cuma öğlene kadar genel bir toparlama yapmayı planladığını söyledi. Mahkeme başkanının oturumu ertelemesi üzerine savunma 15 Ekim’de kaldığı yerden sürdü.
Mahkeme heyetinin ara kararı, Ekrem İmamoğlu ve müdafilerinin beyanları bittikten sonra açıklaması bekleniyor. Ara karar, tutuklu sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin değerlendirmeyi de içerecek.
Davanın ikinci celsesi 17 Ağustos’ta başladı. Dosyada tutuksuz sanıkların önemli bölümünün savunması alındı. Birleşen dosyalardaki sanıkların beyanlarının ardından savunma sırası Ekrem İmamoğlu’na geldi.
Temmuzdaki savunma tartışması yeniden gündemde
Ekrem İmamoğlu, davanın ilk celsesinin 8 Temmuz’daki 64’üncü duruşma gününde de kürsüye çıkmıştı. Savunma için ayrılan süre ve savunmanın kapsamı konusunda mahkeme başkanıyla yaşanan tartışmanın ardından Ekrem İmamoğlu duruşma salonundan çıkarılmıştı.
Mahkeme tutanağına Ekrem İmamoğlu’nun susma hakkını kullandığı yönünde kayıt geçirildi. Ekrem İmamoğlu ve avukatları ise savunma hakkından vazgeçilmediğini, sürenin yetersizliği ile yargılamanın usulüne itiraz edildiğini bildirdi. Mahkeme, ikinci celsenin son dört gününü savunma için ayırarak yeni bir takvim oluşturdu.
Ekrem İmamoğlu’nun 14 Ekim’de başlayan konuşması, tutukluluğunun yaklaşık 19’uncu ayında yaptığı kapsamlı savunma niteliğini taşıyor. İmamoğlu, konuşmasında yargılama sürerken masumiyet karinesine uyulmadığını ve tutuklu yargılamanın cezalandırma yöntemine dönüştüğünü savundu. Savunmada iddianamedeki isnatlara, yargılama usulüne ve tutukluluk uygulamasına ilişkin açıklamaların sürmesi bekleniyor.
İddianamedeki suçlamalar henüz hükme bağlanmadı
İddianamede Ekrem İmamoğlu’nun suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kişisel verilerle ilgili suçlar ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama gibi suçlardan cezalandırılması talep ediliyor.
İddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. Dosyada, birleşen iddianamelerle birlikte 436 sanık bulunuyor. Yargılama sürecindeki tahliye kararları sonrasında 53 sanık tutuklu yargılanıyor.
İddianamedeki suçlamalar mahkeme tarafından henüz karara bağlanmadı. Ekrem İmamoğlu tarafı, suçlamaları reddediyor ve yargılamanın siyasi saiklerle yürütüldüğünü savunuyor. Savcılık ise İmamoğlu’nun örgüt yapılanmasının kurucusu ve yöneticisi olduğu iddiasını sürdürüyor.
Davanın sonraki aşamasında ara karar bekleniyor
Savunmaların 17 Ekim’de tamamlanması hâlinde mahkeme heyeti ara kararını aynı gün açıklayabilir. Tutukluluk incelemesinin yanı sıra yeni duruşma takvimi de ara kararda netleşecek.
Davanın ilk duruşması 9 Mart 2026’da başlamıştı. Yargılama boyunca verilen tahliye kararları ve birleşen dosyalar, sanık sayısı ile tutuklu sayısında değişikliğe neden oldu. Mevcut aşamada 436 sanık yargılanırken 53 sanık tutuklu bulunuyor.
Savunmanın ikinci gününde gündeme gelen Kılıçdaroğlu’nun tanık olarak dinlenmesi talebi ile diğer talepler hakkında verilecek kararlar, davanın sonraki oturumlarının kapsamını belirleyecek. Nihai hüküm ise yargılama tamamlandıktan sonra mahkeme tarafından verilecek.
Sıkça Sorulanlar
Ekrem İmamoğlu İBB davasındaki savunmasına ne zaman başladı?
Ekrem İmamoğlu, İBB davasının 98'inci duruşma gününde 14 Ekim 2026'da savunmasına başladı. Savunma, 15 Ekim 2026'da ikinci gününde devam etti.
İBB davasında kaç sanık yargılanıyor?
İBB davasında toplam 436 sanık yargılanıyor. Sanıklardan 53'ü tutuklu bulunuyor.
Ekrem İmamoğlu Kemal Kılıçdaroğlu hakkında ne talep etti?
Ekrem İmamoğlu, CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin suçlama kapsamında Kemal Kılıçdaroğlu'nun tanık olarak mahkemede dinlenmesini talep etti. Mahkeme heyeti talep hakkında henüz karar açıklamadı.
Ekrem İmamoğlu'nun savunması ne zaman tamamlanacak?
Mahkeme, Ekrem İmamoğlu ve avukatları için 14-17 Ekim 2026 tarihlerini kapsayan dört günlük savunma takvimi belirledi. Savunmaların ardından mahkemenin ara karar açıklaması bekleniyor.