AYM, Yeni Parti’den bir ay içinde savunma istedi
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Yeni Parti’nin adı ve rumuzunun hükümsüz sayılması ile siyasi partiler sicilinden çıkarılması istemini 29 Eylül 2026 tarihli toplantısında ele aldı. Yüksek Mahkeme, nihai hüküm kurmadan önce Yeni Parti’ye savunmasını sunması için bir ay süre verdi.
Karar, Yeni Parti’nin tüzel kişiliğinin veya siyasi faaliyetlerinin sona erdiği anlamına gelmiyor. Anayasa Mahkemesi, savunmanın dosyaya eklenmesinin ardından isim ve rumuz hakkında yapılmış başvuruyu esas yönünden değerlendirecek.
Başvuruda, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesine aykırı olduğu ileri sürülüyor. Talep kabul edilirse mahkeme, parti adını hükümsüz sayabilir ve kaydın siyasi partiler sicilinden çıkarılmasına karar verebilir.
İsim benzerliği başvurusu nasıl AYM’ye ulaştı?
Uyuşmazlık, Yeni Parti’nin kuruluşundan sonra Yenilik Partisi’nin yaptığı isim benzerliği başvurusuyla başladı. Yenilik Partisi, iki siyasi partinin adlarının seçmenler ve kamuoyu bakımından karışıklığa neden olabileceğini savundu.
Başvuruyu inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, “iltibas” gerekçesiyle Yeni Parti’ye isim değişikliği yapması yönünde bildirim gönderdi. Başsavcılık, isim değişikliği için 18 Eylül’e kadar süre tanıdı.
Yeni Parti, verilen süre içinde isim değişikliğine gitmedi. Bunun üzerine Başsavcılık, parti ismi ve rumuzunun kanuna aykırı olduğu iddiasıyla hükümsüz sayılması ve sicilden çıkarılması istemini Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
Yeni Parti, Anayasa Mahkemesi karar verene kadar ad değişikliği yapmama tutumunu benimsedi. Parti kanadı, isim benzerliği bulunmadığını savunurken, mahkemenin aksi yönde hüküm kurması hâlinde alternatif bir adla siyasi çalışmalara devam edilmesi ihtimalini de gündeme getirdi.
Dosyada Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesi var
Dosyanın hukuki dayanağını 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesi oluşturuyor. Madde, siyasi partilerin adları, rumuzları ve işaretleri bakımından benzerlikten doğabilecek karışıklıkları önlemeyi amaçlayan hükümler içeriyor.
Başsavcılığın değerlendirmesinde, “Yeni Parti” ile “Yenilik Partisi” adları arasındaki yakınlık nedeniyle iltibas riski bulunduğu iddiası yer alıyor. Yeni Parti’nin savunması, mahkemenin isimlerin seçmen iradesini etkileyebilecek ölçüde benzer olup olmadığını değerlendirmesinde belirleyici olacak.
Anayasa Mahkemesi, savunma süresinin dolmasının ardından Başsavcılığın görüşünü, Yenilik Partisi’nin itirazlarını ve Yeni Parti’nin açıklamalarını birlikte inceleyecek. Genel Kurul, dosya üzerinden ek bilgi veya belge de isteyebilir.
Nihai karar sonrası hangi sonuçlar gündeme gelebilir?
Anayasa Mahkemesi’nin önünde iki temel olasılık bulunuyor. Mahkeme, kanuna aykırılık görmezse başvuruyu reddedebilir ve Yeni Parti mevcut adıyla siyasi faaliyetlerini sürdürebilir.
Mahkeme aykırılık tespit ederse Yeni Parti adının hükümsüzlüğüne ve kaydın siyasi partiler sicilinden çıkarılmasına karar verebilir. Böyle bir hüküm, parti yönetiminin yeni bir isim belirlemesini veya hukuki statüsü için gerekli işlemleri yürütmesini gerektirebilir.
29 Eylül tarihli karar, isim uyuşmazlığında nihai sonuç değil, savunma aşamasının başlangıcı niteliği taşıyor. Yeni Parti’nin bir aylık süre içinde sunacağı savunmanın ardından Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun yeniden gündem belirlemesi bekleniyor.
Sıkça Sorulanlar
Anayasa Mahkemesi Yeni Parti hakkında ne karar verdi?
Anayasa Mahkemesi, Yeni Parti’nin adının hükümsüz sayılması ve sicilden çıkarılması isteminde nihai karar vermedi. Genel Kurul, Yeni Parti’ye savunma sunması için bir ay süre tanıdı.
Yeni Parti’nin ismine neden itiraz edildi?
Yenilik Partisi, Yeni Parti adıyla kendi adının karışıklık yaratabilecek derecede benzer olduğunu savunarak başvuru yaptı. Başvuruda, siyasi parti isimleri bakımından iltibas riski bulunduğu ileri sürüldü.
Dosya Anayasa Mahkemesi’ne nasıl taşındı?
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yeni Parti’ye 18 Eylül’e kadar isim değişikliği yapması için bildirim gönderdi. Yeni Parti’nin isim değişikliği yapmaması üzerine Başsavcılık dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne iletti.
Anayasa Mahkemesi’nin nihai kararında hangi seçenekler var?
Anayasa Mahkemesi, kanuna aykırılık bulunmadığı sonucuna varırsa başvuruyu reddedebilir. Mahkeme aykırılık tespit ederse Yeni Parti adını hükümsüz sayabilir ve siyasi partiler sicilinden çıkarılmasına karar verebilir.