Utah Başsavcılığı, tahmin piyasası platformu Kalshi ile kurucu ortakları Tarek Mansour ve Luana Lopes Lara hakkında yasa dışı çevrim içi kumarı teşvik ettikleri iddiasıyla ceza davası açtı. Salt Lake County’de 29 Ekim 2026’da açılan dosyada savcılık, Kalshi’nin Utah sakinlerinin spor müsabakaları ile siyasi ve seçim sonuçları üzerine işlem yapmasına izin verdiğini savundu.
Dava, tahmin piyasalarının eyalet kumar yasalarına mı yoksa federal finansal piyasa kurallarına mı tabi olduğu tartışmasını daha da büyüttü. Kalshi suçlamaları reddederek Utah’ın yetkisini aştığını ve uyuşmazlığı mahkemede çözmeye çalışacağını açıkladı.
Savcılık Kalshi’nin Utah’ta bahis kabul ettiğini savunuyor
Utah Başsavcısı Derek Brown, eyalette kumarın yasak olduğunu, bir faaliyetin “tahmin piyasası” olarak adlandırılmasının hukuki niteliği değiştirmediğini söyledi. Brown’a göre federal kaydın bulunması da Kalshi’yi Utah yasalarından muaf tutmuyor.
İddianamede, eylül ayında gizli görevli bir ajanın futbol, beyzbol ve başka spor karşılaşmalarına ilişkin 12 ayrı işlem yapabildiği yer aldı. Savcılık, söz konusu işlemleri Kalshi’nin Utah’taki kullanıcılara spor bahislerini fiilen sunduğuna ilişkin kanıt olarak gösteriyor.
Utah’ın daha önce açtığı hukuk davasında da Kalshi ve bağlantılı şirketlerin eyalette spor, seçim, siyaset, kültür ve başka sonuçlara ilişkin işlem sunmasının durdurulması istendi. Başsavcılık ayrıca Kalshi’nin Utah’taki faaliyetlerinden elde ettiği gelirlerin iadesini talep etti.
Kalshi ve iki kurucu ortak hangi suçlamalarla karşı karşıya
Dava dosyasında Kalshi’nin yanı sıra şirketin genel müdürü Tarek Mansour ile operasyonlardan sorumlu yöneticisi Luana Lopes Lara sanık olarak gösterildi. Suçlamalar arasında ikinci derece ağır suç kapsamındaki yasa dışı faaliyet örüntüsü, 12 ayrı çevrim içi kumarı teşvik suçu ve kabahat düzeyinde genel kumarı teşvik suçlaması bulunuyor.
Kaynaklardaki sayım farkı, suçların hukuki sınıflandırılmasından kaynaklanıyor. Bazı anlatımlarda 13 kumar yasağı ihlali ile yasa dışı faaliyetten kazanç sağlama iddiasından söz edilirken, ayrıntılı dosya bilgileri 12 çevrim içi kumarı teşvik suçlaması, bir genel teşvik suçlaması ve yasa dışı faaliyet örüntüsü suçlamasını ayrı kalemler olarak sıralıyor.
Ağır suçlamaların mahkûmiyetle sonuçlanması halinde hapis cezası ihtimali bulunuyor. Başsavcılık makamı, talep edilecek cezanın kapsamını henüz açıklamadı. Sanıkların suçlu olup olmadığına mahkeme karar verecek.
Federal mahkeme kararı eyaletin elini güçlendirdi
Kalshi, şubat ayında Utah’ın kumar kısıtlamalarını uygulamasını önlemek için federal mahkemeye başvurmuştu. Federal yargıç, Kalshi’nin dayandığı Emtia Borsası Yasası’nın Utah’ın kendi kumar yasalarını uygulamasına engel olmadığı sonucuna vardı.
Temyiz aşamasında da Utah’ın denetim yetkisini geçici olarak durduracak bir karar çıkmadı. Utah Başsavcılığı, ceza davasını söz konusu federal yargı kararının ardından açtı ve Kalshi’nin faaliyetlerini sürdürdüğünü öne sürdü.
Kalshi ise tahmin piyasalarındaki işlemlerin federal düzenleme alanında kaldığını savunuyor. Şirket, suçlamaları siyasi nitelikli ve aşırı bir müdahale olarak tanımladı. Kalshi’nin savunması, platformdaki işlemlerin geleneksel bahis değil, federal denetime tabi finansal sözleşmeler olduğu görüşüne dayanıyor.
Eyaletlerle federal kurum arasındaki yetki tartışması büyüyor
ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, tahmin piyasası işlemlerinin kendi düzenleme yetkisi içinde bulunduğu görüşünü destekliyor. Federal kurum, Utah dahil bazı eyaletlerin Kalshi’ye yönelik uygulamalarını engellemek amacıyla dava yoluna başvurdu.
Uyuşmazlık yalnızca Utah ile sınırlı değil. Yaklaşık 20 eyalette tahmin piyasası işletmecileri ile düzenleyiciler arasında benzer hukuk mücadeleleri yürütülüyor. Eyaletler, spor ve seçim sonuçlarına ilişkin sözleşmelerin yerel kumar yasalarına tabi olduğunu ileri sürerken şirketler federal yetkinin öncelikli olduğunu savunuyor.
Arizona daha önce Kalshi hakkında ceza dosyası açan ilk eyalet olmuş, ancak ilgili dava federal yargıç tarafından geçici olarak durdurulmuştu. Utah’ın ağır suç kapsamındaki suçlamaları, eyaletlerin tahmin piyasalarına karşı hukuk davalarının yanında ceza soruşturmalarına da daha sık başvurabileceğine işaret ediyor.
Yüksek Mahkeme düzenleme sınırını belirleyebilir
Farklı federal temyiz mahkemelerinden çıkan kararlar, tahmin piyasalarına uygulanacak kurallar konusunda ülke çapında ortak bir çerçeve oluşmasını zorlaştırıyor. Taraflar arasındaki yetki uyuşmazlığının ABD Yüksek Mahkemesi’ne taşınması bekleniyor.
Yüksek Mahkeme’nin olası kararı, Kalshi gibi platformların spor, seçim ve siyasi gelişmelere ilişkin sözleşmeleri hangi eyaletlerde sunabileceğini belirleyebilir. Karar ayrıca eyalet kumar düzenlemeleri ile federal emtia piyasası denetimi arasındaki sınırı da netleştirebilir.
Sıkça Sorulanlar
Utah, Kalshi hakkında neden ceza davası açtı?
Utah Başsavcılığı, Kalshi'nin eyalette kumar yasağı bulunmasına rağmen kullanıcıların spor karşılaşmaları, seçimler ve siyasi gelişmeler üzerine işlem yapmasına izin verdiğini öne sürüyor.
Kalshi ve yöneticileri hangi suçlamalarla karşı karşıya?
Kalshi, Tarek Mansour ve Luana Lopes Lara; yasa dışı faaliyet örüntüsü, 12 ayrı çevrim içi kumarı teşvik ve genel kumarı teşvik suçlamalarıyla karşı karşıya bulunuyor.
Kalshi aleyhindeki dosyada gizli görevli ajan iddiası nedir?
Savcılık belgelerine göre gizli görevli bir ajan, Eylül 2026'da Kalshi platformunda futbol, beyzbol ve başka spor karşılaşmalarına ilişkin 12 ayrı işlem yaptı.
Tahmin piyasaları üzerindeki hukuk tartışması nedir?
Eyaletler tahmin piyasalarındaki spor ve seçim sözleşmelerini kumar faaliyeti sayıyor. Kalshi ile federal düzenleyici kurum ise sözleşmelerin federal emtia piyasası kuralları kapsamında denetlendiğini savunuyor.
Uyuşmazlık ABD Yüksek Mahkemesi'ne taşınabilir mi?
Farklı eyaletlerde ve federal temyiz mahkemelerinde süren davalar nedeniyle uyuşmazlığın ABD Yüksek Mahkemesi'ne taşınması bekleniyor. Yüksek Mahkeme kararı, eyaletlerin tahmin piyasalarını düzenleme yetkisinin sınırını belirleyebilir.