İngiltere Yüksek Mahkemesi, Andrew Mountbatten-Windsor’un Norfolk ve Berkshire’daki iki evinde şubat ayında yapılan aramalara dayanak oluşturan izinleri hukuka aykırı buldu. Thames Valley Polisi, izinlerin yanlış yasal hüküm uyarınca verildiğini kabul etti. Karar, kamu görevinde usulsüzlük şüphesiyle yürütülen ceza soruşturmasını sona erdirmedi; polis, el konulan belge ve cihazları elde tutmak için ayrı bir hukuki başvuru yürütüyor.
Yüksek Mahkeme arama izinlerini neden iptal etti?
Yargıç Nicholas Hilliard, 8 Ekim’deki duruşmada polis ile Andrew Mountbatten-Windsor arasında arama izinlerinin hukuka aykırı olduğu konusunda anlaşmaya varıldığını açıkladı. İzinler, 18 Şubat’ta Merkez Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş, polis ekipleri ertesi gün iki adreste arama yapmıştı.
Mahkeme değerlendirmesine göre arama başvurusunda, avukatlık gizliliği kapsamındaki belgeler ile özel usule tabi materyallerin bulunma ihtimali yeterince gözetilmedi. Özel usule tabi materyal, bir kişinin mesleği, ticari faaliyeti ya da ücretli veya ücretsiz kamu görevi sırasında edinip gizli tutma yükümlülüğüyle sakladığı belgeleri kapsıyor.
Mountbatten-Windsor’un İngiltere’nin ticaret temsilciliği görevindeki geçmişi nedeniyle, aranan materyaller arasında gizlilik yükümlülüğüne bağlı belgelerin bulunmasının öngörülebilir olduğu belirtildi. Mahkeme, izinlerin Polis ve Ceza Delilleri Yasası’nın sekizinci maddesi yerine dokuzuncu maddesi uyarınca alınması gerektiği sonucuna vardı.
Şubat aramalarında hangi adresler ve eşyalar hedefteydi?
Polis, 19 Şubat’ta Sandringham Malikânesi’ndeki konut ile Windsor’daki eski Royal Lodge konutunda arama yaptı. Operasyon sırasında belge ve elektronik cihazlara el konuldu. Andrew Mountbatten-Windsor aynı gün, 66. yaş gününde kamu görevinde usulsüzlük şüphesiyle gözaltına alındı.
Soruşturma, Mountbatten-Windsor’un 2001-2011 yılları arasındaki ticaret temsilciliği döneminde Jeffrey Epstein’a gizli kamu bilgileri ilettiği iddiasına odaklanıyor. İddialar, ABD Adalet Bakanlığının yayımladığı Epstein belgelerinde yer alan bilgiler sonrasında gündeme geldi.
Andrew Mountbatten-Windsor, sorgusunun ardından soruşturma altında serbest bırakıldı. Hakkında resmi suçlama yöneltilmedi. Mountbatten-Windsor, Epstein ile ilişkisine dair tüm hukuka aykırılık iddialarını reddediyor.
Polis el konulan belge ve cihazları tutabilecek mi?
Arama izinlerinin iptali, aramalarda elde edilen materyallerin derhal iade edileceği anlamına gelmiyor. Thames Valley Polisi, el konulan eşyaların farklı bir yasal hüküm kapsamında alınmasının mümkün olacağını savunarak materyalleri muhafaza etmek için başvuru yaptı.
Andrew Mountbatten-Windsor, polisin muhafaza talebine itiraz ediyor. Mahkemenin materyallerin akıbetini ele alacağı duruşmanın 2027’de yapılması bekleniyor. Polis, karar çıkıncaya kadar belge ve elektronik cihazları elinde tutacak.
Polis açıklamasında, yanlışlığın devam eden soruşturmanın esasıyla ilgili bir hüküm olmadığı vurgulandı. Yargıç Hilliard da izinlerin iptalinin soruşturmayı bitirmediğini ve soruşturmanın tamamını hukuka aykırı hâle getirmediğini söyledi.
Kamu görevinde usulsüzlük soruşturması sürüyor
İngiliz hukukunda kamu görevinde usulsüzlük, kamu görevlisinin yetki veya sorumluluklarını ağır ve kasıtlı biçimde kötüye kullanması ya da ihmal etmesi iddiasını kapsıyor. Soruşturmacılar, Mountbatten-Windsor’un ticaret temsilciliği sırasında elde ettiği hassas bilgileri üçüncü kişilerle paylaşıp paylaşmadığını inceliyor.
Davanın 8 Ekim’deki oturumu, arama izinlerine ilişkin hukuki ihtilafın kamuya açık bölümüyle sınırlı kaldı. Polis, soruşturma görevlilerinin ve bir hukuk temsilcisinin isimleri çıkarılmış belgelerin yayımlanmasına da onay verdi.
Arama izinleri 22 Temmuz’da iptal edilmiş olmasına rağmen, kararın ayrıntıları 8 Ekim’deki duruşmada açıklandı. Davanın sonraki aşaması, hukuka aykırı bulunan izinlerle ele geçirilen materyallerin ceza soruşturmasında korunup korunamayacağını belirleyecek.
Sıkça Sorulanlar
Andrew Mountbatten-Windsor'un evlerindeki arama izinleri neden iptal edildi?
Yüksek Mahkeme, arama izinlerinin gizlilik yükümlülüğü altındaki belgeler ihtimalini kapsayan doğru yasal prosedür işletilmeden verildiğine hükmetti. Polis, izinlerin yanlış yasal hükme dayandığını kabul etti.
Andrew Mountbatten-Windsor'un evlerinde nerelerde arama yapıldı?
Polis, Şubat 2026'da Norfolk'taki Sandringham Malikânesi'nde bulunan konutta ve Berkshire'daki Royal Lodge'da arama yaptı. Aramalarda belge ve elektronik cihazlara el konuldu.
Arama izinlerinin iptali Andrew Mountbatten-Windsor hakkındaki soruşturmayı bitirdi mi?
Hayır. Yüksek Mahkeme, izinlerin iptalinin ceza soruşturmasını sona erdirmediğini ve soruşturmanın tümünü hukuka aykırı yapmadığını açıkladı.
Polis el konulan belge ve cihazları kullanabilecek mi?
Thames Valley Polisi, materyalleri farklı bir yasal hüküm uyarınca muhafaza edebilmek için mahkemeye başvurdu. Andrew Mountbatten-Windsor başvuruya itiraz ediyor ve kararın 2027'de verilmesi bekleniyor.