Eski FBI Los Angeles Saha Ofisi denetleyici istihbarat analisti Jill Fields, Beyaz Saray’ın ICE karşıtı protestocular hakkında soruşturma açılması için FBI’a baskı yaptığını öne sürdü. 6 Ekim’de kamuoyuna yansıyan ihbarcı şikâyeti, talimatların ifade özgürlüğü ve barışçıl toplanma hakkını koruyan Birinci Değişiklik’e aykırı olduğu iddiasını içeriyor. Beyaz Saray ile Adalet Bakanlığı ise şiddet, kolluk görevlisini engelleme ve saldırının anayasal koruma kapsamında olmadığını bildirdi.
Şikâyetteki Los Angeles protestosu iddiaları
Fields’in Senato Yargı Komitesi liderlerine ilettiği şikâyet, 2025’in başlarında Los Angeles’taki federal binalar çevresinde ve yerleşim bölgelerinde düzenlenen ICE karşıtı eylemlere odaklanıyor. Şikâyete göre gösteriler, federal göçmenlik denetimlerinin artırılması sonrasında gerçekleşti.
Fields, dönemin Adalet Bakan Yardımcısı Vekili Emil Bove’un Los Angeles Saha Ofisi yönetimine federal bina dışındaki protesto faaliyetleri için inceleme başlatılması talimatı verdiğini ileri sürdü. Eski FBI yöneticisi, söz konusu eylemlerin şiddet içermediğini ve anayasal koruma altında bulunan ifade faaliyetleri olduğunu savundu.
Şikâyette, FBI çalışanlarının talimatların hukuka uygunluğu hakkında kurum içinde kaygı dile getirdiği de yer aldı. Fields, protestocular hakkında ulusal güvenlik tehdidi, federal suç faaliyeti ya da soruşturmayı gerektirecek somut bir risk tespit edilmediğini söyledi.
İnceleme talimatlarının kapsamı ve gerekçesi
Şikâyete konu olan ikinci olay, Şubat 2025’te Alhambra’da düzenlenen bir gösteriyle ilgili. Protestocuların megafonlarla mahalle sakinlerine ICE ekiplerinin bulunduğu yerleri bildirdiği, kişilere hukuki haklarını hatırlattığı ve hâkim imzalı arama kararı olmadan kapı açmamaları tavsiyesinde bulunduğu aktarıldı.
Fields’in anlatımına göre Donald Trump, olayla ilgili bir sosyal medya videosunu izledikten sonra tepki gösterdi. Beyaz Saray’ın FBI Direktörü Kash Patel’e Los Angeles ofisinin protestocular hakkında inceleme başlatması talimatını ilettiği iddia edildi.
Şikâyette, FBI personelinin ilk değerlendirmede protestocuların faaliyetlerinin anayasal koruma altında olduğu ve soruşturma açmak için yeterli kanıt bulunmadığı sonucuna vardığı belirtildi. Buna rağmen Fields’e, adı açıklanmayan bir yetkilinin “Başkan bu soruşturmayı istiyor” dediği ileri sürüldü. Fields, resmî bir soruşturmanın açılıp açılmadığını bilmediğini; itirazının ardından çalışmalardan dışlandığını bildirdi.
Personel görevlendirmesi ve misilleme iddiası
Fields, Los Angeles Saha Ofisinde göçmenlik eylemlerine ilişkin çalışmak üzere 10 ajanlık özel bir ekip oluşturulduğunu iddia etti. Şikâyete göre bazı ajanlar aktif kartel soruşturmalarından alınarak protestolarla bağlantılı talepler için görevlendirildi.
Eski FBI yöneticisi, bir amirin görevlendirmeyi Başkan’a yönelik “gösteri” niteliğinde bir görünürlük çalışması olarak tanımladığını öne sürdü. Fields, güvenlik öncelikleriyle ilişkilendiremediği görevlendirmelere karşı çıkarak operasyonel gerekçeyi sorguladığını belirtti.
Fields ayrıca kurum içi hukuki ve anayasal kaygılarını paylaşmasının ardından yönettiği üç programdan alınacağının kendisine bildirildiğini söyledi. Fields, görev alanındaki daralmanın korunan kurum içi bildirimleri nedeniyle misilleme niteliği taşıdığı görüşünde. Fields daha sonra FBI’dan istifa etti.
Şikâyet, yazılı kayıt bırakılmaması amacıyla yöneticilere talimatların yüz yüze verilmesinin söylendiği iddiasını da içeriyor. Fields’e göre bu uygulama, talimatların denetlenmesini güçleştirdi ve çalışanların hukuki kaygılarını aktarması üzerinde caydırıcı etki yarattı.
Adalet Bakanlığı ve Beyaz Saray’ın yanıtı
Adalet Bakanlığı, ihbarcı şikâyetini siyasi saikli olarak nitelendirdi. Bakanlık, federal kolluk güçlerinin olası federal yasa ihlallerini inceleme yükümlülüğü bulunduğunu; kolluk görevlilerini engelleme, komplo kurma ve saldırı eylemlerinin suç sayıldığını açıkladı.
Beyaz Saray da iddiaları reddetti. Yönetim, Birinci Değişiklik’in şiddet içeren ayaklanmayı, kolluk görevlilerini engellemeyi veya görevlilere saldırıyı korumadığını vurguladı. İhbarcı şikâyeti ise şiddet içermeyen protesto faaliyetleriyle ilgili taleplere odaklanıyor.
Tarafların açıklamaları, tartışmanın temelini oluşturuyor: Fields, anayasal koruma altındaki barışçıl faaliyetlerin hedef alındığını savunurken; yönetim, yalnızca suç şüphesi taşıyan eylemlerin incelenmesinin söz konusu olduğunu belirtiyor. İddialar hakkında henüz bağımsız bir soruşturma sonucu açıklanmadı.
Senato denetimi için istenen kayıtlar ve yanıtlar
Kaliforniya Senatörü Alex Padilla, Adalet Bakanlığı ve FBI’dan protestolarla ilgili talimatlara ait kayıtların korunmasını istedi. Padilla, soruşturmaların gözaltı ya da tutuklamayla sonuçlanıp sonuçlanmadığı, benzer talimatların sayısı ve açık incelemelerin bulunup bulunmadığı konusunda yanıt talep etti.
Padilla, şikâyetteki iddiaların hukukun üstünlüğü, FBI kaynaklarının kullanımı ve Kongre denetimi bakımından ciddi sorular yarattığını söyledi. Senato Yargı Komitesinin şikâyeti incelemesi beklenirken, soruşturma açılıp açılmayacağı veya federal makamların ayrıntılı belge yayımlayıp yayımlamayacağı henüz netleşmedi.
Sıkça Sorulanlar
Jill Fields’in FBI hakkındaki şikâyeti nedir?
Eski FBI yöneticisi Jill Fields, Beyaz Saray’ın Los Angeles’taki ICE karşıtı protestocular hakkında anayasal koruma altındaki faaliyetlere rağmen FBI soruşturması açılması için baskı yaptığını öne sürdü.
Şikâyete konu protestolar nerede gerçekleşti?
Şikâyet, Los Angeles’taki federal binaların çevresinde ve yerleşim bölgelerinde yapılan ICE karşıtı eylemleri kapsıyor. Ayrı bir iddia, Kaliforniya’daki Alhambra’da megafonla mahalle sakinlerini uyaran protestocularla ilgili.
Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı iddialara ne yanıt verdi?
Beyaz Saray iddiaları reddetti; Adalet Bakanlığı ise şiddet, kolluk görevlisini engelleme ve saldırının Birinci Değişiklik kapsamında korunmadığını bildirdi. İhbarcı şikâyeti, şiddet içermeyen protesto faaliyetlerinin hedef alındığını savunuyor.
Alex Padilla hangi bilgileri talep etti?
Senatör Alex Padilla, Adalet Bakanlığı ve FBI’dan protestolarla ilgili talimat kayıtlarının korunmasını istedi. Padilla ayrıca incelemelerin tutuklama veya gözaltıyla sonuçlanıp sonuçlanmadığına ve benzer talimatların kapsamına ilişkin yanıt talep etti.