Salı, 27 Ekim 2026Köşesiz. Yorumsuz. Sadece haber.

Eski FBI Direktörü Comey hakkında bilgi sızdırma davası açıldı

Eski FBI Direktörü Comey hakkında bilgi sızdırma davası açıldı

cnbc.com

WhatsAppXE-Posta

Washington’da iki maddelik suçlama kayda geçti

Eski Federal Soruşturma Bürosu (FBI) Direktörü James Comey hakkında, ulusal savunma bilgilerini yetkisiz bir kişiye iletme ve aynı fiil için komplo kurma suçlamalarıyla federal dosya açıldı. Washington, D.C. Bölge Mahkemesindeki iki maddelik suçlama belgesi 5 Ekim’de kayda geçti ve 26 Ekim’de mühür kaldırılarak kamuoyuna açıklandı.

Savcılık belgesinde Comey’nin, 2016 yılında FBI Direktörü olduğu dönemde ulusal savunmayla ilgili bilgileri açıklama yetkisi bulunmayan bir kişiye ilettiği öne sürüldü. Savcılar ayrıca Comey’nin bir veya birden fazla kişi aracılığıyla, söz konusu bilgilerin ülke çapında yayımlanan bir haber kuruluşunda çalışan gazeteciye aktarılmasını yönlendirdiğini iddia etti.

Son dosya, büyük jürinin hazırladığı bir iddianame değil, savcıların sunduğu bir suçlama belgesi niteliği taşıyor. Comey hakkında son dosyada henüz federal büyük jüri iddianamesi düzenlenmedi. Adalet Bakanlığı, soruşturma sürerken zamanaşımı süresinin dolmasını önlemek için suçlama belgesine başvurduğunu açıkladı.

Dosya 2016’daki gazeteci temasına dayanıyor

Suçlamaların odağında 5 Ekim 2016 tarihindeki bir gazetecilik faaliyeti yer alıyor. Savcılığa göre Comey, basında daha önce yer alan bilgilerin düzeltilmesi amacıyla FBI çalışanlarının bir gazeteciyle belirli doğruluk sorunlarını görüşmesini istedi. Savcılar, görüşme sırasında gizli nitelikte ulusal savunma bilgisinin hukuka aykırı biçimde aktarıldığını savunuyor.

Mahkeme belgesinde gazetecinin adı yer almıyor. İddialar, Comey’nin bilgiyi doğrudan mı yoksa aracı kişiler üzerinden mi aktardığı ve aktarımın hangi bilginin doğrulanmasına yönelik olduğu sorularını yargılamanın merkezine taşıyacak.

Savcılık, ulusal savunma bilgilerinin yetkisiz kişilere iletilmesini suç sayan federal hükümlere dayanıyor. Dosyada yer alan komplo suçlaması ise birden fazla kişinin yasaya aykırı bilgi aktarımı için birlikte hareket ettiği iddiasına dayanıyor.

Comey, yayımladığı görüntülü mesajda suçlamaları reddetti. James Comey, masum olduğunu söyledi ve avukatlarıyla birlikte mahkemede savunma yapacağını bildirdi.

Zamanaşımı tartışması savunmanın ana itirazı

Comey’nin avukatları, suçlama belgesinin düşürülmesini istedi. Savunma, isnatların tamamının 5 Ekim 2016’daki ileri sürülen bilgi aktarımına dayandığını, savcılığın ise dosyayı tam on yıl sonra açtığını belirtti.

Savunma tarafı, ilgili suçlar bakımından geçerli 10 yıllık zamanaşımı süresinin büyük jüri iddianamesiyle kesilebileceğini, savcıların sunduğu suçlama belgesinin tek başına yeterli olmadığını savunuyor. Savcılık ise federal mahkemelerde zamanaşımı süresini korumak için suçlama belgesi sunulmasının kabul edilmiş bir uygulama olduğunu ve dosyanın süresi içinde açıldığını ileri sürüyor.

Mahkemenin ilk aşamada değerlendireceği temel başlıklardan biri, suçlama belgesinin zamanaşımını durdurup durdurmadığı olacak. Mahkeme savunmanın itirazını kabul ederse dosya esasa girilmeden düşebilir. İtirazın reddedilmesi hâlinde federal savcılar soruşturmayı sürdürerek büyük jüri önüne gitme seçeneğine sahip olacak.

Comey’nin önceki dosyaları ve siyasi arka plan

Yeni dosya, Donald Trump yönetimi döneminde James Comey hakkında açılan üçüncü federal ceza takibi oldu. Comey, 2017’de FBI Direktörlüğü görevinden Donald Trump tarafından alınmıştı. İki isim, 2016 başkanlık seçimlerine Rusya müdahalesi iddiaları ve Trump kampanyasıyla olası bağlantılar hakkındaki FBI soruşturmasından sonra uzun süredir karşı karşıya geliyor.

Comey hakkında 2025’te Kongreye yanlış beyanda bulunma ve engelleme iddialarıyla açılan önceki dava, suçlama belgesini sunan geçici savcının atanmasının geçersiz olduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından düşürüldü. Comey hakkında Kuzey Carolina’da devam eden ayrı dosyada ise sosyal medya paylaşımında Donald Trump’a yönelik tehdit bulunduğu iddia ediliyor.

Comey, deniz kabuklarıyla oluşturulmuş “86 47” sayılarının yer aldığı paylaşım nedeniyle açılan ikinci dosyada da suçlamaları reddediyor. Savcılık, sayıların Donald Trump’a zarar verilmesini teşvik eden bir anlam taşıdığını öne sürerken, Comey herhangi bir yanlış yapmadığını savunuyor.

Yeni ulusal savunma bilgisi dosyasının açıklandığı gün, New York’taki federal mahkeme de Comey’nin kızı Maurene Comey’nin savcılık görevinden alınmasını hukuka aykırı buldu. Mahkeme, Maurene Comey’nin görevine geriye dönük iadesine ve geçmişe dönük ücret ile özlük haklarının ödenmesine hükmetti.

Mahkeme sürecinde hangi kararlar bekleniyor?

Washington’daki federal mahkeme öncelikle savunmanın zamanaşımı gerekçeli düşürme talebini ele alacak. Mahkemenin kararına göre federal savcılık mevcut suçlama belgesi üzerinden ilerleyebilir veya büyük jüri iddianamesi için yeni adım atabilir.

Dosyada savcılığın, Comey’nin gazeteciyle temasın içeriğini bildiğini ve gizli bilgilerin aktarılmasını kasten yönlendirdiğini kanıtlaması gerekecek. Savunma ise haberlerdeki yanlış bilgileri düzeltmeye yönelik temasın suç oluşturmadığını, ayrıca dosyanın yasal süre geçtikten sonra açıldığını savunacak.

Mahkeme kayıtları, kamuoyuna açıklanan suçlamaların henüz bir mahkûmiyet anlamına gelmediğini gösteriyor. James Comey, suçlamalar hakkında suçsuz sayılma hakkını koruyor.

Sıkça Sorulanlar

James Comey hakkında hangi suçlamalar yöneltildi?

James Comey hakkında ulusal savunma bilgilerini yetkisiz bir kişiye iletme ve bu fiil için komplo kurma iddiasıyla iki maddelik federal suçlama dosyası açıldı.

James Comey dosyası hangi olaya dayanıyor?

Dosya, savcılığın iddiasına göre 5 Ekim 2016'da bir gazeteciye ulusal savunmayla ilgili gizli bilgilerin aktarılmasıyla bağlantılı. Savcılık, Comey'nin aktarımı aracı kişiler üzerinden yönlendirdiğini öne sürüyor.

James Comey son dosyada büyük jüri tarafından iddianameyle mi suçlandı?

Hayır. Son dosya, federal savcıların sunduğu suçlama belgesidir; James Comey hakkında bu dosyada henüz federal büyük jüri iddianamesi düzenlenmedi.

James Comey'nin avukatları davanın düşürülmesini neden istedi?

Savunma, ileri sürülen fiilin 5 Ekim 2016'da gerçekleştiğini ve 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu savunuyor. Savcılar ise suçlama belgesinin zamanaşımını korumaya yeterli olduğunu belirtiyor.

Çerez tercihleri