Derbide dört kişi PFDK’ye sevk edildi
Türkiye Futbol Federasyonu, 26 Ekim’de RAMS Park’ta oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından iki kulübü ve dört kişiyi Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna sevk etti. Galatasaraylı Abdülkerim Bardakcı ile Fenerbahçeli Archie Brown, “saldırı” gerekçesiyle 27 Ekim’den itibaren tedbirli olarak kurula gönderildi.
Galatasaray görevlisi Serhat Doğan da saldırı ve talimatlara aykırı hareket gerekçeleriyle tedbirli sevk edildi. Fenerbahçe görevlisi Ahmet Aytar ise talimatlara aykırı hareket iddiasıyla tedbirsiz olarak PFDK’ye gönderildi. Tedbirli sevk edilen Abdülkerim Bardakcı, Archie Brown ve Serhat Doğan, kurul karar verene kadar görev alamayacak.
Galatasaray ve Fenerbahçe, çirkin ve kötü tezahürat ile saha olayları gerekçeleriyle de PFDK’ye sevk edildi. Fenerbahçe hakkında ayrıca beş futbolcusunun sarı, bir futbolcusunun kırmızı kart görmesi nedeniyle takım hâlinde sportmenliğe aykırı hareket incelemesi yapılacak.
Derbi sonrasında saha içinde arbede yaşandı
Galatasaray ile Fenerbahçe arasında 26 Ekim’de RAMS Park’ta oynanan Süper Lig derbisinin bitiş düdüğünün ardından futbolcular arasında arbede çıktı. Galatasaray’ın 2-1 kazandığı karşılaşma sonrasında polis ekipleri sahaya girerek futbolcuları ayırdı.
Hakem Atilla Karaoğlan, olaylar nedeniyle Galatasaraylı Abdülkerim Bardakcı ile Fenerbahçeli Archie Brown’a kırmızı kart gösterdi. Galatasaraylı Roland Sallai ve Fenerbahçeli Kerem Aktürkoğlu ise sarı kart gördü. Derbi sonrası kart kararları, Türkiye Futbol Federasyonunun disiplin sevkleri açısından ilk adımı oluşturdu.
Beşiktaş, 27 Ekim’de yayımladığı açıklamada saha içindeki arbedenin canlı yayında ele alınış biçimini eleştirdi. Siyah-beyazlı kulüp, yayın görüntülerinin ayrıntılı biçimde incelenmesini ve disiplin değerlendirmesinin tüm temasları kapsamasını talep etti.
Beşiktaş yayın tercihlerine itiraz etti
Beşiktaş, resmi yayıncı kuruluşun derbi sonrasındaki olayları geniş açıyla ekrana getirdiğini, yakın plan görüntülerle yeterli inceleme yapılmasına imkân vermediğini öne sürdü. Kulüp, saha içi, kale arkası ve tünel kameralarından elde edilen ham kayıtların yetkili mercilere eksiksiz ulaştırılıp ulaştırılmayacağını sordu.
Siyah-beyazlı kulüp, yayıncı kuruluşun olayların tüm boyutlarını ekrana taşımadığını savundu. Açıklamada, yayın tercihinin kulüpler arasında farklılaştığı yönündeki iddia da yer aldı. Yayıncı kuruluştan iddialara ilişkin bir açıklama, haber kapsamındaki bilgilerde bulunmadı.
Beşiktaş ayrıca eski hakem Bülent Yıldırım’ın bir spor programında derbi olaylarına ilişkin değerlendirme yapacağı sırada sözünün kesildiğini ileri sürdü. Kulüp, söz kesilmesini yayın içeriğine müdahale edildiği iddiasının dayanağı olarak gösterdi.
TFF’den ham kayıtlar ve disiplin incelemesi istendi
Beşiktaş, Türkiye Futbol Federasyonuna Futbol Disiplin Talimatı’nın 75. maddesinde düzenlenen resen delil toplama yetkisini kullanma çağrısı yaptı. Kulüp, hakem ve temsilci raporlarına yansımamış olabilecek fiziki müdahalelerin ham görüntüler üzerinden saptanmasını istedi.
Açıklamada, arbedeye karışan tüm futbolcuların görüntüler ve raporlar doğrultusunda disipline sevk edilip edilmeyeceği soruldu. Beşiktaş, TFF’nin derbiye ilişkin sevk ve kararlarını takip edeceğini bildirdi.
TFF’nin disiplin organları, hakem raporları, temsilci raporları ve gerekli görülmesi hâlinde ek deliller üzerinden değerlendirme yapabiliyor. Açıklanan sevkler, Beşiktaş’ın talep ettiği kapsamlı incelemenin bir bölümüyle ilgili ilk resmi adımı oluşturdu. PFDK’nin dosyalara ilişkin nihai kararları henüz açıklanmadı.
Vlahovic cezası karşılaştırmanın merkezinde
Beşiktaş, önceki haftalarda Fenerbahçe ile oynanan maçta Dusan Vlahovic’in Milan Skriniar’a yönelik hareketinin farklı kamera açılarından tekrar gösterildiğini hatırlattı. Siyah-beyazlı kulüp, görüntülerin ardından Vlahovic’e bir maç men cezası verildiğini belirtti.
Kulüp, Vlahovic dosyasında gösterildiğini savunduğu yayın ve disiplin hassasiyetinin Galatasaray-Fenerbahçe derbisindeki arbede için de uygulanmasını istedi. Beşiktaş, yayıncı kuruluşun yayın politikası hakkında daha önce savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu da açıkladı.
Abdülkerim Bardakcı ile Archie Brown, Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesi kapsamındaki saldırı iddiasıyla sevk edildi. Söz konusu maddede profesyonel futbolcular için beş ila 10 müsabakadan men cezası öngörülüyor; kurul, savunmalar ve dosyadaki delillerin ardından yaptırımı belirleyecek.
Sıkça Sorulanlar
Galatasaray-Fenerbahçe derbisinde kimler PFDK'ye sevk edildi?
Galatasaraylı Abdülkerim Bardakcı, Fenerbahçeli Archie Brown, Galatasaray görevlisi Serhat Doğan ve Fenerbahçe görevlisi Ahmet Aytar PFDK'ye sevk edildi. Galatasaray ve Fenerbahçe kulüpleri hakkında da farklı disiplin maddelerinden inceleme başlatıldı.
Abdülkerim Bardakcı ve Archie Brown neden tedbirli sevk edildi?
Abdülkerim Bardakcı ile Archie Brown, Galatasaray-Fenerbahçe derbisi sonundaki arbede nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44. maddesindeki saldırı gerekçesiyle tedbirli olarak PFDK'ye sevk edildi.
Tedbirli PFDK sevki ne anlama geliyor?
Tedbirli olarak PFDK'ye sevk edilen kişi, kurul dosya hakkında karar verene kadar resmi müsabakalarda görev alamaz. Nihai ceza veya beraat kararı PFDK'nin incelemesi sonunda açıklanır.
Beşiktaş derbi olayları için ne talep etti?
Beşiktaş, saha içi, kale arkası ve tünel kameralarındaki ham kayıtların Türkiye Futbol Federasyonuna verilmesini istedi. Siyah-beyazlı kulüp, hakem ve temsilci raporlarına girmemiş temasların da incelenmesi çağrısı yaptı.