Sadettin Saran ve Ela Rümeysa Cebeci beraat etti

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararını verdi

Eski Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran ile spiker Ela Rümeysa Cebeci, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlamasıyla yargılandıkları davada beraat etti. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Kasım 2026’da görülen ikinci duruşmada, isnat edilen suçun unsurlarının oluşmadığına hükmetti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma sonunda açılan davada, iki sanık için de ayrı ayrı 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezası talep edilmişti. Mahkeme, yargılama sonunda bu talebi kabul etmedi ve Saran ile Cebeci hakkında ayrı ayrı beraat kararı verdi.

Duruşmaya tutuksuz sanık Ela Rümeysa Cebeci avukatlarıyla katıldı. Daha önce duruşmalara katılma zorunluluğu kaldırılan Sadettin Saran ise salonda bulunmadı.

Cebeci suçlamaları ve mesajlaşmaları reddetti

Ela Rümeysa Cebeci, savunmasında soruşturma aşamasındaki beyanlarını tekrarladığını, suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Cebeci, Sadettin Saran ile aralarındaki mesajlaşmaların uyuşturucu teminine ilişkin olmadığını; geçmişte ilişki yaşamış iki kişinin mahrem, mizahi ve film repliklerine dayanan konuşmaları olduğunu savundu.

Mahkeme başkanı, Cebeci’ye telefonundaki bazı mesajlar ile likit esrara ilişkin konuşmaları sordu. Cebeci, Türkiye’de uyuşturucu kullanmadığını, yurt dışında bir kez deneme yaşadığını belirtti. Cebeci, ilgili mesajların madde teminine yönelik olmadığını ve kendisinin kullanıcı olmadığını söyledi.

Cebeci ayrıca telefonunda bulunan bir uyuşturucu görselinin Barselona’da çekildiğini ancak görseldeki maddeyi kullanmadığını anlattı. Cebeci, saç örneğinde uyuşturucu maddesi tespit edildiğine ilişkin değerlendirmeye karşı da dışarıdan bulaş ihtimalini ileri sürdü. Kan ve idrar testlerinde uyuşturucu bulunmadığını belirten Cebeci, beraatini istedi.

Savcı hapis istedi, savunma beraat talep etti

Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasında Sadettin Saran ve Ela Rümeysa Cebeci’nin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılmasını talep etti. İddianamede her iki sanık için ayrı ayrı en az 10 yıl hapis cezası isteniyordu.

Cebeci, mütalaaya karşı yaptığı savunmada hangi delille cezalandırılmasının istendiğini anlamadığını söyledi ve suçlamaları yeniden reddetti. Saran da ilk duruşmadaki savunmasında dosyadaki yazışmaların şaka ve film replikleriyle bağlantılı olduğunu, uyuşturucu kullanmadığını veya temin etmediğini savunmuştu.

Yargılamanın önceki celsesi 27 Ekim 2026’da yapılmıştı. Mahkeme, ilk duruşmada Cebeci’nin savunmasının alınması için davayı 4 Kasım’a bırakmış; Saran’ın sonraki duruşmalara katılma zorunluluğunu kaldırmıştı.

Beraat kararının gerekçesi suçun unsurları oldu

Mahkeme heyeti, ikinci duruşmanın sonunda iki sanık açısından da yüklenen fiilin kanunda tanımlanan suçun unsurlarını oluşturmadığı sonucuna vardı. Bu gerekçeyle Sadettin Saran ve Ela Rümeysa Cebeci’nin ayrı ayrı beraatine karar verildi.

Beraat kararı, yargılamanın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlaması bakımından sonuçlandığını gösteriyor. Mahkeme, savcılığın cezalandırma yönündeki mütalaasına rağmen sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurmadı.

Karar, ilk duruşmada devamına hükmedilen adli kontrol tedbirleri bakımından da yeni bir hukuki aşama oluşturdu. Dosyadaki beraat hükmünün gerekçeli karar sürecinin ardından kanun yolu incelemesine konu olup olmayacağı, ilgili tarafların başvurularına bağlı olacak.