Ağdemir adaylıktan çekildiğini duyurdu
Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir, bir televizyon yayınında hâkim ve savcı olmak isteyen baro üyelerine referans olduklarını ve iki yılda 70 avukatın hâkim ya da savcı olmasına yardımcı olduklarını söylemesinin ardından baro başkanlığı adaylığından çekildi. Ağdemir, 12 Ekim 2026’da sosyal medya hesabından yayımladığı açıklamada, tartışmaların temsil ettiği kuruma zarar vermemesi amacıyla karar aldığını bildirdi.
Ağdemir, açıklamasında canlı yayındaki bazı ifadelerinin konuşmanın bütünü ve bağlamı dışında kamuoyuna aktarıldığını savundu. Ağdemir, şahsı, yürüttüğü görev ve Ankara 2 No’lu Barosu üzerinden bir tartışma yürütüldüğünü öne sürdü.
Adaylıktan çekilme kararı, Ankara 2 No’lu Barosu başkanlığı için yürütülen seçim çalışmaları sırasında geldi. Ağdemir’in açıklaması, mevcut baro başkanlığı görevinin bırakıldığına ilişkin bir ifade içermiyor; duyuru yalnızca başkan adaylığından çekilmeyi kapsıyor.
Canlı yayındaki 70 avukat açıklaması
Tartışmanın odağında Ağdemir’in canlı yayında kullandığı sözler yer aldı. Ağdemir, hâkim ve savcı olmak isteyen meslektaşlarına referans olduklarını, bakanlıklarla görüştüklerini ve iki yıllık dönemde yaklaşık 70 baro üyesi avukatın hâkim ya da savcı olmasına katkı sağladıklarını anlattı.
Ağdemir ayrıca bakanlığın baroya bu konuda “ayrıcalık” tanıdığını söyledi. Açıklamalar, yargı mensubu alımlarında liyakat, eşitlik ve şeffaflık ilkeleri bakımından tartışma yarattı. Sosyal medyada ve hukuk çevrelerinde, sözlerin yargı bağımsızlığı üzerindeki olası etkileri tartışıldı.
Hâkim ve savcı adaylarının mesleğe kabulü, kamuoyu açısından yüksek önem taşıyan bir alan olarak görülüyor. Ağdemir’in sözleri sonrasında gündeme gelen temel soru, baro referanslarının adayların mesleğe kabul işlemlerinde hangi hukuki ve idari çerçevede etkili olduğu oldu.
Hukuk çevrelerinden inceleme çağrısı geldi
Yargıçlar Sendikası, açıklamaların ardından Adalet Bakanlığının bazı barolara ayrıcalık tanıyıp tanımadığının kamuoyuna açıklanmasını istedi. Sendika, Ağdemir’in sözünü ettiği 70 kişinin hâkimlik ve savcılık mesleğine kabul süreçlerinin de incelenmesi çağrısında bulundu.
Bazı hukukçular, avukatlıktan hâkimlik ve savcılığa geçişin mevzuatta mümkün olduğunu, ancak aday belirleme ve kabul aşamalarının eşitlik ile liyakat esaslarına uygun yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Bazı hukukçular ise baroların adaylar adına referans olmasının yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı bakımından soru işaretleri doğurduğunu savundu.
Ortaya atılan değerlendirmeler, Ağdemir’in sözlerinin hukuki sonuç doğurduğu anlamına gelmiyor. Yetkili kurumlardan, 70 avukatın mesleğe kabul işlemlerine ilişkin kamuoyuna yansıyan bir inceleme ya da soruşturma açıklaması bulunmuyor.
Ağdemir bağlamdan koparma eleştirisi yaptı
Gökhan Ağdemir, adaylıktan çekilme duyurusunda eleştiriye açık olduğunu, ancak ifadelerinin bağlamından koparıldığını ileri sürdü. Ağdemir, iki yıllık çalışma dönemindeki faaliyetlerin tek bir tartışmaya indirgenmesinin kasıtlı çarpıtmalara neden olduğunu söyledi.
Ağdemir, baroların hiçbir kişinin kişisel meselesi olmadığını; avukatlık mesleğinin onuru, etik değerleri ve ahlaki sorumluluğunun kişisel beklentilerin üzerinde tutulması gerektiğini belirtti. Ağdemir, kamu görevi ve yargı mensupluğuna ilişkin işlemlerde liyakat, eşitlik ve hukuka bağlılık ilkelerinin korunması gerektiğine inandığını da ekledi.
Ağdemir, adaylıktan çekilme gerekçesi olarak kamuoyunda oluşan tartışmaların Ankara 2 No’lu Barosunun itibarını zedelememesini gösterdi. Açıklamada, baronun geleceğine zarar verilmesine izin vermemek için sorumluluk aldığını bildirdi.
Tartışmanın odağında yargı bağımsızlığı var
Tartışma, yalnızca bir baro seçimindeki adaylık kararının ötesinde, hâkim ve savcı alımlarında uygulanması gereken ölçütleri yeniden gündeme taşıdı. Yargı mensuplarının atanma ve kabul işlemlerinde objektif ölçütlerin uygulanması, yargının bağımsızlığına duyulan güven bakımından önem taşıyor.
Ağdemir’in adaylıktan çekilmesi, açıklamalarının yol açtığı tartışmayı sona erdirmedi. Hukuk çevrelerinden gelen açıklamalar, baroların meslektaşlarına verdiği desteğin sınırları ile kamu görevine girişte referans ilişkilerinin rolüne ilişkin daha açık bilgi beklentisini koruyor.
Önümüzdeki dönemde Adalet Bakanlığı veya ilgili yargı kurumlarından yapılacak olası açıklamalar, tartışmanın idari ve hukuki boyutuna ilişkin yeni bilgiler sağlayabilir. Ağdemir’in başkan adaylığından çekilme kararı ise Ankara 2 No’lu Barosu seçim sürecindeki aday tablosunu değiştirdi.
Sıkça Sorulanlar
Gökhan Ağdemir neden adaylıktan çekildi?
Gökhan Ağdemir, canlı yayındaki sözleri sonrası oluşan kamuoyu tartışmalarının Ankara 2 No’lu Barosunun itibarına daha fazla zarar vermemesi için başkan adaylığından çekildiğini açıkladı.
Gökhan Ağdemir canlı yayında ne söyledi?
Gökhan Ağdemir, hâkim ve savcı olmak isteyen baro üyelerine referans olduklarını ve yaklaşık iki yılda 70 avukatın hâkim veya savcı olmasına yardımcı olduklarını söyledi. Ağdemir ayrıca bakanlığın baroya ayrıcalık tanıdığını belirtti.
70 avukatın mesleğe kabulü için inceleme yapıldı mı?
Kamuoyuna yansıyan bilgilerde, 70 avukatın hâkimlik ve savcılık mesleğine kabul işlemleri hakkında yetkili kurumlarca başlatıldığı açıklanmış bir inceleme veya soruşturma yer almıyor. Yargıçlar Sendikası, süreçlerin incelenmesini istedi.
Ağdemir baro başkanlığından da mı ayrıldı?
Gökhan Ağdemir’in 12 Ekim 2026 tarihli duyurusu Ankara 2 No’lu Barosu başkan adaylığından çekilmeyi içeriyor. Açıklamada mevcut baro başkanlığı görevinden istifa edildiğine dair bir ifade bulunmuyor.