Başsavcılık üç gazeteci için ifade talimatı verdi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, sermaye piyasası işlemlerine ilişkin yürüttüğü fon soruşturmasında gazeteciler İsmail Saymaz, Murat Ağırel ve Şaban Sevinç hakkında ifade alma talimatı verdi. Başsavcılığın 8 Ekim 2026 akşamı yaptığı açıklamaya göre üç gazetecinin şüpheli sıfatıyla ifadelerinin alınması için hazır edilmeleri istendi.
Başsavcılık açıklamasında, ifade talimatının fon soruşturmasına ilişkin basın-yayın organları ve sosyal medya platformları üzerinden yapılan açıklamalara dayandığı bildirildi. Açıklamada, söz konusu beyanların kamuoyunu yanıltıcı nitelikte olduğu iddiasına yer verildi.
İfade alınmasına yönelik talimat, soruşturma dosyasında üç gazeteci hakkında hüküm kurulduğu veya suçun kesinleştiği anlamına gelmiyor. Gazetecilerin savunmaları alındıktan sonra savcılık, dosyadaki bilgi ve belgeler üzerinden sonraki adımları değerlendirecek.
İddianın odağında basın ve sosyal medya açıklamaları
Başsavcılığın duyurusunda, İsmail Saymaz, Murat Ağırel ve Şaban Sevinç’in hangi somut açıklamalarının incelemeye konu olduğu ayrıntılı biçimde açıklanmadı. Resmî açıklama, incelemenin soruşturma hakkında kamuoyunu yanıltıcı nitelikte olduğu öne sürülen açıklamalarla ilgili olduğunu bildirmekle sınırlı kaldı.
Haberlerde, üç gazeteciye yöneltilen iddianın kamuoyunda “dezenformasyon” olarak anıldığı belirtildi. Ancak başsavcılık açıklamasında isnadın hukuki maddesi, paylaşım veya yayınların içerikleri ile ifade işlemlerinin tarihi hakkında ek ayrıntı yer almadı.
Bir kısım haberlerde üç gazetecinin ertesi gün öğle saatlerinde ifade vermesinin beklendiği aktarıldı. Başsavcılık duyurusunda ise ifade günü ve saati açıklanmadı. İfade işlemlerinin hangi tarihte yapılacağına ilişkin kesin bilginin savcılık veya gazeteciler tarafından yapılacak açıklamalarla netleşmesi bekleniyor.
Fon dosyası sermaye piyasası işlemlerini kapsıyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü fon soruşturması, sermaye piyasasında gerçekleştirildiği öne sürülen işlemlerle ilgili mali incelemeleri kapsıyor. Dosyada daha önce çok sayıda kişi hakkında gözaltı, ifade alma, tutuklama, mal varlığı tedbiri ve mali kayıt incelemesi gibi işlemler kamuoyuna yansımıştı.
Soruşturmanın önceki aşamalarında yatırım fonları, şirket payları, para hareketleri ve yatırımcı kayıtlarıyla ilgili incelemeler yapıldığı bildirilmişti. Savcılık, farklı kişi ve kurumlarla ilgili işlemleri dosyanın kapsamına, mali kayıtlar ile elde edilen bulgulara göre ayrı ayrı değerlendiriyor.
Gazeteciler hakkında verilen ifade alma talimatı, fon işlemlerine ilişkin mali incelemeden farklı olarak soruşturma hakkında yapılan yayın ve paylaşımları konu alıyor. İki inceleme alanı aynı soruşturma başlığı altında anılsa da gazetecilere yöneltilen iddia, sermaye piyasası işlemlerine doğrudan katılım değil, açıklamaların niteliğiyle ilgili bulunuyor.
Ömer Bolat hakkında ayrıca suç duyurusu yapıldı
Ticaret Bakanlığı, fon soruşturmasıyla bağlantılı açıklamalar ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle İsmail Saymaz ile Murat Ağırel hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına ayrıca suç duyurusunda bulunmuştu. Suç duyurusu, Ticaret Bakanı Ömer Bolat hakkında bir televizyon programında dile getirilen iddialar ile devamındaki sosyal medya paylaşımlarını kapsıyordu.
Bakanlığın suç duyurusu dilekçesinde, Saymaz ve Ağırel’in Bakan Ömer Bolat hakkında asılsız ve yönlendirici bilgi yaydığı öne sürüldü. Gazetecilerin konuya ilişkin savunmaları veya Ankara’daki başvurunun akıbeti hakkında, mevcut bilgilerde yer alan resmî bir karar bulunmuyor.
İstanbul’daki ifade talimatı ile Ankara’ya yapılan suç duyurusunun aynı hukuki dosya olup olmadığı da açıklanmadı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, duyurusunda yalnızca kendi yürüttüğü fon soruşturması yönünden işlem tesis edildiğini bildirdi.
İfade çağrısı kesinleşmiş hüküm anlamına gelmiyor
Ceza soruşturmasında şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmak, kişi hakkında kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunduğunu göstermiyor. Şüpheli sıfatı, savcılığın bir suç şüphesi kapsamında kişinin bilgisine ve savunmasına başvurması anlamına geliyor.
İsmail Saymaz, Murat Ağırel ve Şaban Sevinç, ifade aşamasında avukat yardımından yararlanabilecek ve iddialara ilişkin beyanlarını savcılığa sunabilecek. Savcılık, ifadeler ile dosyadaki diğer verileri değerlendirdikten sonra kovuşturmaya yer olmadığına karar verebilir, ek soruşturma yürütebilir veya yeterli şüphe görmesi hâlinde iddianame hazırlayabilir.
Soruşturmanın seyri, ifadelerin tamamlanması ve savcılığın yapacağı sonraki resmî açıklamalarla belirginleşecek. Mevcut aşamada üç gazeteci hakkında açıklanan işlem, ifade alınmasına yönelik hazırlık talimatından ibaret bulunuyor.
Sıkça Sorulanlar
Fon soruşturmasında ifadeye çağrılan gazeteciler kimler?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İsmail Saymaz, Murat Ağırel ve Şaban Sevinç’in şüpheli sıfatıyla ifadelerinin alınması için hazır edilmeleri talimatını verdi.
Gazeteciler neden ifadeye çağrıldı?
Başsavcılık, üç gazetecinin fon soruşturması hakkında basın-yayın organları ve sosyal medya üzerinden kamuoyunu yanıltıcı nitelikte açıklamalar yaptığını ileri sürdü. İncelemeye konu edilen somut açıklamalar resmî duyuruda ayrıntılandırılmadı.
İfade çağrısı üç gazetecinin suçlu olduğu anlamına gelir mi?
Hayır. Şüpheli sıfatıyla ifade vermek, soruşturma kapsamında savunma ve bilgi alınması anlamına gelir; kesinleşmiş bir suç veya mahkûmiyet kararı oluşturmaz.
Fon soruşturması hangi konuyu kapsıyor?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının fon soruşturması, sermaye piyasasında gerçekleştirildiği öne sürülen işlemlerle ilgili mali incelemeleri kapsıyor. Gazeteciler hakkındaki işlem ise soruşturma hakkında yapılan açıklamalara ilişkin iddialarla ilgili.
Ticaret Bakanlığının Saymaz ve Ağırel hakkında yaptığı başvuru neydi?
Ticaret Bakanlığı, Ömer Bolat hakkında televizyon yayını ve sosyal medya paylaşımlarında dile getirilen iddialar nedeniyle İsmail Saymaz ile Murat Ağırel hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. İstanbul’daki ifade talimatının Ankara’daki başvuruyla aynı hukuki dosya olup olmadığı açıklanmadı.