Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde kaldırımda yürüyen 17 yaşındaki Muhammed Ali Kalkan’ın ölümüne, 11 yaşındaki Ahmet Çınar Ü’nün yaralanmasına neden olan Muhammet Mustafa Can hakkındaki gerekçeli karar açıklandı. Ergani Ağır Ceza Mahkemesi, Can’a çocuğa karşı olası kastla öldürme suçundan 25 yıl, çocuğa karşı olası kastla yaralama suçundan 2 yıl 16 ay 25 gün olmak üzere toplam 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası verdi. Mahkeme, olayda kullanılan otomobili Türk Ceza Kanunu kapsamında silah olarak değerlendirdi.
Ergani’deki kazada iki çocuk kaldırımda vuruldu
Olay, 14 Nisan’da Ergani’nin Dicle Mahallesi’nde meydana geldi. Ehliyeti bulunmayan Muhammet Mustafa Can’ın kullandığı 21 ES 141 plakalı otomobil, kaldırımda yürüyen Muhammed Ali Kalkan ile Ahmet Çınar Ü’ye çarptı.
Sağlık ve polis ekipleri ihbar üzerine bölgeye sevk edildi. Hastaneye kaldırılan Muhammed Ali Kalkan, yapılan müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Ahmet Çınar Ü. tedavisinin ardından taburcu edildi. Kazadan sonra olay yerinden ayrılan Can, yakalanarak gözaltına alındı ve tutuklandı.
Ergani Ağır Ceza Mahkemesi, 12 Ekim’deki karar duruşmasında sanığı iki ayrı suçtan mahkûm etti. Gerekçeli kararda tutukluluk hâlinin devamına da hükmedildi. Taraflar, kararı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinde istinafa taşıyabilecek.
Bilirkişi sanığı asli kusurlu kabul etti
Gerekçeli karara göre dosyadaki bilirkişi raporu, Muhammet Mustafa Can’ı kazada asli kusurlu buldu. Raporda, yaşamını yitiren Muhammed Ali Kalkan ile yaralanan Ahmet Çınar Ü’nün kusurunun bulunmadığı belirtildi.
Mahkeme, kaza sonrasında yapılan alkol ölçümünde sanığın 0,73 promil alkollü çıktığını kaydetti. Adli tıp uygulamasındaki saatte 0,15 promil düşüş kabulü üzerinden yapılan hesapta, Can’ın kaza anında en az 1,03 promil alkollü olduğu sonucuna ulaşıldı.
Kararda, sanığın ehliyetsiz olduğu da vurgulandı. Mahkeme heyeti, gündüz saatlerinde okul çevresinde, öğrencilerin ve yayaların bulunduğu işlek alanda araç kullanmanın oluşturduğu riski değerlendirdi. Tanıklar, otomobilin olay yerinde süratli ve zikzak çizerek ilerlediğini anlattı.
Kamera kaydı manevra savunmasını desteklemedi
Muhammet Mustafa Can savunmasında, ağabeyinin arkadaşına ait otomobili izinsiz aldığını, ehliyetinin bulunmadığını ve olay yerine yaklaşırken gözlerinin karardığını söyledi. Can, önüne bir kız çocuğunun çıktığını, çocuğa çarpmamak amacıyla manevra yaptığını ve drift atmadığını öne sürdü.
Mahkeme, kamera inceleme tutanağında yola atlayan bir kişinin görülmediğini bildirdi. Görüntülerde otomobilin süratli ve zikzaklı hareket ettiği tespit edildi. Gerekçeli kararda, Can’ın anlatımının görüntüler ve tanık ifadeleriyle uyuşmadığı, savunmanın ceza sorumluluğundan kurtulmaya yönelik olduğu belirtildi.
Mahkeme, sanığın ölüm ya da yaralanmayla sonuçlanabilecek bir olayı öngörmesine karşın riski önlemek için davranış değiştirmediğine hükmetti. Heyet, söz konusu eylemin taksirle değil, olası kastla işlendiği sonucuna vardı. Olası kast değerlendirmesi, failin zararlı sonucu öngörmesine rağmen sonucu kabullenerek hareket etmesi anlamına geliyor.
Mahkeme otomobili TCK kapsamında silah saydı
Gerekçeli kararda olayda kullanılan otomobil, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6/1-f maddesi uyarınca silah olarak kabul edildi. Mahkeme, sanığın eylemini beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki çocuklara karşı silah sayılan otomobille işlediğini belirtti.
Silah kabulü, yaralama suçuna ilişkin hükümde nitelikli hâl değerlendirmesinin parçası oldu. Mahkemenin kararı, olayın yalnızca trafik kuralı ihlali olarak değil, sanığın sürüş biçimi, alkol durumu, okul çevresindeki yaya yoğunluğu ve deliller birlikte değerlendirilerek ceza hukuku bakımından ele alındığını gösterdi.
İstinaf başvurusu yapılması hâlinde dosyayı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi inceleyecek. Bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin delil değerlendirmesi ve hukuki nitelendirmesi hakkında karar verecek.
Sıkça Sorulanlar
Ergani'deki kazada sürücüye kaç yıl hapis cezası verildi?
Ergani Ağır Ceza Mahkemesi, Muhammet Mustafa Can'a çocuğa karşı olası kastla öldürme ve yaralama suçlarından toplam 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası verdi.
Ergani'deki kazada kimler zarar gördü?
Kaldırımda yürüyen 17 yaşındaki Muhammed Ali Kalkan yaşamını yitirdi. 11 yaşındaki Ahmet Çınar Ü. yaralandı ve tedavisinin ardından taburcu edildi.
Mahkeme otomobili neden silah olarak değerlendirdi?
Mahkeme, otomobili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f maddesi uyarınca silah saydı. Gerekçeli kararda, otomobilin kendisini savunamayacak durumdaki çocuklara karşı kullanıldığı belirtildi.
Mahkeme sürücünün savunmasını neden kabul etmedi?
Sürücü, yola bir kız çocuğunun çıktığını ve manevra yaptığını savundu. Mahkeme, kamera kayıtlarında yola atlayan kimse görülmediğini, otomobilin süratli ve zikzaklı ilerlediğini belirterek savunmayı kabul etmedi.