Odatv Genel Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan ve Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu ile 6 gazetecinin tutuklu olduğu, 8 sanıklı davanın iddianamesi İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
50 sayfalık iddianamede 6 tutuklu, biri serbest, biri de yurtdışında olan sanık yer alıyor. Tutuklu bulunan gazeteciler Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan, Hülya Kılınç, Murat Ağırel, Mehmet Ferhat Çelik ve Aydın Keser… Eren Ekinci ifadesinin ardından serbest bırakılırken, Erk Acerer de yurtdışında bulunuyor.
25 Şubat’ta Meclis’te İYİ Parti Milletvekili Ümit Özdağ tarafından açıklanan, sonrasında haberler yapılan MİT şehidine ilişkin, 3 Mart’ta cenazesinin haberi yapılması nedeniyle Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu ile birlikte altı gazeteci tutuklanmıştı.
Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu’nun avukatı Hüseyin Ersöz iddianamenin çıkmasının ardından şu ifadeleri kullandı:
“Tutuklu gazeteciler hakkındaki iddianame kabul edildi. İçi boş, ciddiyetten uzak, hukuk tekniğine aykırı ve gazetecilerin 1 dakika dahi tutuklu kalmaması gereken isnatlar var karşımızda. Biliyorduk zaten ama kısaca, ‘dağ fare doğurdu’ diyebiliriz.”
AVUKAT AKALIN: GAZETECİLERİN EN KISA ZAMANDA TAHLİYE’LERİ GEREKMEKTEDİR
Pehlivan ve Terkoğlu’nun avukatı Kazım Yiğit Akalın ise, iddianameyle ilgili detaylı paylaşımlarda bulundu. Akalın 7 maddede iddianamedeki hukuka aykırılıkları yazdı. Akalın, gazetecilerin en kısa zamanda tahliyeleri gerektiğini belirtti.
Avukat Akalın şunları kaydetti:
“İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Mit haberine ilişkin İddianame kabul edildi. İddianamede başta gördüğümüz hata ve hukuksuzluklar;
1- Devletin Gizli Belgeleri Yayınlama (TCK md. 329/1) kesinlikle gerekçelendirilmemiş zaten bu maddeden ceza istemek hukuksuzdu…
2- Daha önce de belirttiğimiz gibi Barış Terkoğlu’nun yargılanması bile hatalı. Sorumlu Müdür olması gerekçe yapılmış, Odatv YAZILI BASIN DEĞİL, BASIN KANUNA BAĞLI DEĞİL, 5651 sayılı İnternet Sitelerine ilişkin kanuna tabi ve 5651’de Sorumlu Müdür diye bir kurum YOK!!…
3- B. Terkoğlu’nun bırakalım Tutuklu olmasını YARGILANMASI bile Abesle İştigal’dir.
4- İddianame’de Mit Kanunu 27/3’ün İptali’ne ilişkin verilmiş olan Anayasa http://Mah.si kararına yollama yapılmış. Anayasa Mahkemesi kararında “İfşa olsa bile” şeklinde açıklama YOK!!.
5- Mit suç duyurusunda tabut fotoğrafında bulunanların içerisinde Mit mensubu var demiş. Kanımızca vahim bir hatadır bu. Zira haberde içerisinde Mit mensubu var yazmıyordu, Mit kendi ortaya koymuş oldu, yazık.
6- Ve sadece bu fotoğrafın varlığı kanunun aradığı İFŞA OLMAZ!
7- Son olarak hep söylediğimiz gibi ‘İFŞA’nın İFŞA’sı OLMAZ!’ bunun aksini gösteren hiçbir şey İddianamede bulunmamaktadır.
Barış’lar ve diğer gazetecilerin en kısa zamanda Tahliye’leri gerekmektedir.
Son, CEZA DAHİ ALSALAR YATARLARI YOKTUR!!!
Odatv.com
621 Bu habere tepkiniz: