Temsilciler Meclisi oylamasında 211 oy çıktı
ABD Temsilciler Meclisi, Savunma Bakanı Pete Hegseth’in görevden alınmasını isteyen sekiz maddelik azil önergesinin ilerlemesini 11 Kasım’da 211’e karşı 204 oyla engelledi. Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyesi Thomas Massie’nin sunduğu önerge, Hegseth’in İran, Yemen, Venezuela ve Karayipler’deki ABD askeri faaliyetleriyle ilgili kararlarını hedef aldı.
Oylama, azil önergesinin doğrudan Temsilciler Meclisi gündeminde ilerlemesini durdurdu. Hegseth’in bazı uygulamalarını eleştiren Cumhuriyetçi üyeler de iddiaların Anayasa’daki azil ölçütü olan “ağır suçlar ve kabahatler” seviyesine ulaşmadığını savundu.
Haberlerde, kararın usul bakımından nasıl uygulanacağı konusunda farklı anlatımlar yer aldı. Bazı kaynaklar azil girişiminin Meclis gündeminde durdurulduğunu bildirirken, bazı kaynaklar suçlamaların Adalet Komisyonu’na gönderileceğini aktardı. Her iki anlatımda da ortak nokta, Hegseth hakkında hemen bir azil yargılaması başlatılmaması oldu.
Massie’nin sekiz maddelik suçlamaları neler?
Thomas Massie’nin önergesinde, Pete Hegseth’in Kongre onayı olmadan askeri çatışma yürüttüğü iddiası öne çıktı. Massie, ABD yasalarının Kongre tarafından yetkilendirilmeyen çatışmalardan belirli süre içinde çekilmeyi gerektirdiğini savundu ve İran’daki operasyonların Kongre onayı olmadan sürdüğünü ileri sürdü.
Önergede, Pentagon’daki sivil kayıpları azaltmaya odaklanan birimde personel ve kaynak azaltıldığı iddiası da yer aldı. Massie ayrıca İran’daki bir ilkokula yönelik füze saldırısında çok sayıda kişinin öldüğüne dair haberleri, askeri denetim ve sivillerin korunması tartışmalarının gerekçeleri arasında gösterdi.
Latin Amerika’da uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı öne sürülen teknelere yönelik saldırılar, saldırılardan sağ çıkan kişilere yardım edilmediği yönündeki iddialar ve askeri emirlerin hukuka uygunluğu da önergenin başlıkları arasındaydı. Önergede Hegseth’in ifade özgürlüğü ve Kongre denetimine ilişkin tutumu da eleştirildi.
Massie, Hegseth’in görevden alınmasını ve ileride federal görev üstlenmesinin yasaklanmasını talep etti. Hegseth ise suçlamaların siyasi görüş ayrılıklarından kaynaklandığını, azil için gerekli anayasal eşiği karşılamadığını söyledi.
11 Demokrat üyenin yokluğu sonucu etkiledi
Oylamaya 11 Demokrat Temsilciler Meclisi üyesinin katılmaması, yedi oy farkıyla sonuçlanan kararda belirleyici oldu. Katılmayan üyelerin tamamının azil önergesinin ilerlemesini engelleyen karara karşı oy vermesi durumunda, önergenin önünün açılabileceği hesaplandı.
Oylamaya katılmayan üyeler Melanie Stansbury, Marilyn Strickland, Julia Brownley, Lou Correa, Laura Gillen, Steven Horsford, Jonathan Jackson, Nancy Pelosi, Brittany Pettersen, Haley Stevens ve Frederica Wilson olarak açıklandı. Demokrat Parti içindeki bazı isimler ile sosyal medya kullanıcıları, üyelerin oylamaya katılmamasını eleştirdi.
Sosyal medyada, bazı üyelerin seçim kampanyalarında Amerikan-İsrail Halkla İlişkiler Komitesi’nden bağış aldığı yönünde iddialar da paylaşıldı. Söz konusu bağış iddiaları, azil oylamasına katılmama kararının gerekçesi olarak bağımsız biçimde doğrulanmadı.
Trump ve Hegseth azil girişimine karşı çıktı
ABD Başkanı Donald Trump, oylamanın ardından yaptığı sosyal medya paylaşımında azil girişiminin başarısız olduğunu söyledi ve Pete Hegseth’in aklandığını savundu. Trump, azil maddelerini sunan Thomas Massie dışındaki Cumhuriyetçi üyelerin Hegseth lehine hareket ettiğini belirtti.
Trump, Massie’ye yönelik sert sözler kullandı; Hegseth’i ise ABD ordusunun askere alım verileri ve İran ile Venezuela bağlantılı askeri faaliyetler üzerinden savundu. Başkan Yardımcısı JD Vance de girişimi, politika üretiminin yerine geçen siyasi bir gösteri olarak niteledi.
Pete Hegseth, Pentagon’daki açıklamasında önergenin ABD ordusunun faaliyetlerini hedef aldığını savundu. Hegseth, hukuka uygun operasyonlarda görev alan askeri ve sivil yöneticilerin cezalandırılmak istendiğini öne sürdü.
Ocakta değişecek çoğunluk yeni adımı belirleyecek
Temsilciler Meclisi’nin mevcut sandalye dağılımında Cumhuriyetçilerin 218, Demokratların 214 ve bağımsızların bir sandalyesi bulunuyor; iki sandalye ise boş. Kaynaklarda yer alan 3 Kasım ara seçimlerinin resmî olmayan sonuçlarına göre Demokratların ocakta göreve başlayacak yeni Meclis’te çoğunluğu alması bekleniyor.
Demokratların yeni dönemde Temsilciler Meclisi’nde daha geniş bir çoğunluğa ulaşması, Hegseth’e ilişkin denetim ve azil tartışmalarını yeniden gündeme taşıyabilir. Ancak azil sürecinin ilerlemesi için önergenin içeriği, komisyonların tutumu ve parti gruplarındaki oy dengesi belirleyici olacak.
Mevcut oylama, Hegseth’in görevden alınmasına ilişkin girişimi şimdilik durdururken, ABD’nin İran, Yemen, Venezuela ve Karayipler’deki askeri faaliyetlerine yönelik Kongre denetimi tartışmasını açık tuttu.
Sıkça Sorulanlar
Pete Hegseth hakkındaki azil önergesi kaç oyla engellendi?
ABD Temsilciler Meclisi, Pete Hegseth hakkındaki azil önergesinin ilerlemesini 211 kabul oyuna karşı 204 ret oyuyla engelledi.
Pete Hegseth hangi suçlamalarla karşı karşıya kaldı?
Thomas Massie, Pete Hegseth’i Kongre yetkisi olmadan askeri çatışma yürütmek, sivillerin korunmasına dönük önlemleri zayıflatmak ve yargısız infazlarla bağlantılı kararlar almakla suçladı.
Oylamaya katılmayan Demokrat üyeler sonucu nasıl etkiledi?
Oylamaya katılmayan 11 Demokrat üyenin tamamı engelleme kararına karşı oy kullansaydı, yedi oy farkı kapanacak ve azil önergesinin ilerlemesi mümkün olabilecekti.
Azil önergesinin hukuki durumu nedir?
Haberlerde kararın usul sonuçları farklı anlatıldı. Bazı haberler azil girişiminin Meclis gündeminde durdurulduğunu, bazı haberler ise suçlamaların Adalet Komisyonu’na gönderildiğini bildirdi; ortak sonuç, hemen bir azil yargılaması başlatılmaması oldu.
Hegseth hakkındaki azil tartışması yeniden gündeme gelebilir mi?
Demokratların ocakta göreve başlayacak yeni Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğu alması bekleniyor. Yeni sandalye dengesi, Hegseth’e yönelik denetim ve olası azil girişimlerinin yeniden değerlendirilmesine imkân verebilir.