ABD Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi, Jeffrey Epstein ve Ghislaine Maxwell hakkındaki soruşturmaların yürütülmesinde federal makamların yıllarca ciddi hatalar yaptığını bildiren nihai raporunu yayımladı. Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu komite, 2005’ten sonra işlenen suçların federal soruşturmacılar ve savcıların eksiklikleri olmasaydı önlenebileceği sonucuna vardı. Rapor, Adalet Bakanlığından kilit tanıkları yeniden dinlemesini, Epstein’ın çevresindeki kişilerle ilgili suç iddialarını incelemesini ve mağdurlara dosyalarına erişim sağlamasını istedi.
Komitenin 15 aylık araştırması; 19 görüşme ve ifade alma işlemi, kamu kurumları ile Epstein’ın mal varlığına yönelik celpler, mali kayıtlar ve tanıklıklara dayanıyor. Jeffrey Epstein, reşit olmayanlara yönelik cinsel istismar ve insan ticareti suçlamalarıyla yargılanmayı beklerken 2019’da New York’taki cezaevinde öldü. Ghislaine Maxwell ise Epstein’ın suç ağına yardım ettiği gerekçesiyle 20 yıl hapis cezasını çekiyor.
2007 anlaşması federal suçlamayı engelledi
Rapora göre Güney Florida’daki federal savcılık, başka eyaletlerdeki iddiaları tam olarak araştırmak ve federal iddianame hazırlamak yerine Epstein ile 2007’de kovuşturmama anlaşması yaptı. Anlaşma kapsamında Epstein, daha hafif eyalet suçlamalarını kabul etti; federal kovuşturmadan kurtuldu.
Komite, anlaşmadan önce mağdurlara bilgi verilmemesini de eleştirdi. Rapora göre mağdurların anlaşmanın koşullarını öğrenememesi, hukuk davaları açmalarını ve yaşadıklarını kamuoyuna anlatmalarını zorlaştırdı. Daha önce yapılan kurum içi inceleme de mağdurlara yaklaşımda ciddi eksikler bulunduğunu, ancak savcılar hakkında mesleki kötüye kullanım kanıtı saptanmadığını bildirmişti.
Epstein, 18 aylık hapis cezasının yaklaşık 13 ayını çekti. Rapor, Epstein’ın haftanın altı günü günde 12 saate kadar cezaevinden ayrılmasına izin veren çalışma izni uygulamasının kapsamını eleştirdi. Komiteye göre bazı mağdurlar, Epstein’ın bu izin döneminde de kadınları istismar etmeyi sürdürdüğünü anlattı.
Komite yeni tanık görüşmeleri ve inceleme istiyor
Raporda, federal makamların bazı mağdurları ve tanıkları hiç dinlemediği ya da yeterince sorgulamadığı öne sürüldü. Komite, Adalet Bakanlığının bilgi sahibi olabilecek kilit kişileri yeniden görüşmeye çağırmasını istedi.
Öneriler arasında Epstein’ın uzun süreli asistanı Lesley Groff’un yeniden incelenmesi de bulunuyor. Groff, Kongreye verdiği ifadede Epstein’ın kadınlara ve kız çocuklarına cinsel istismarda bulunduğunu bilmediğini söylemişti. Komite, Groff’un bilgisi ve olası rolü hakkında ek araştırma yapılmasını talep etti.
Komite ayrıca Sarah Kellen’ın ifadesinde dile getirdiği cinsel saldırı iddiaları nedeniyle eski Miami Beach Belediye Başkanı Philip Levine ile kuaför Frédéric Fekkai hakkında federal kolluk makamlarının inceleme yapmasını önerdi. Levine ve Fekkai, daha önce iddiaları reddetti. Rapor, iddiaların soruşturulmasını istiyor; söz konusu kişiler hakkında kesinleşmiş bir suç tespiti ortaya koymuyor.
Finans kuruluşları ve dosya yayımlarına eleştiri
Rapor, bazı finans kuruluşlarının insan ticareti ve göçmenlik dolandırıcılığı işaretlerini yeterince değerlendirmediğini savundu. Komite, American Express dahil bazı kuruluşların Epstein’ın yabancı kadınları mülklerine taşımak için kullandığı öne sürülen yanıltıcı uçuş planları ve iade edilebilir rezervasyonlar karşısında gerekli adımları atmadığını ileri sürdü.
Komite, Hazine Bakanlığı ve Mali Suçları Araştırma Ağına, bankaların kara para aklama ve insan ticareti şüphesi doğuran işlemleri bildirme yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini inceleme çağrısı yaptı. Finans kuruluşlarıyla ilgili değerlendirmeler, raporun iddiaları niteliğinde bulunuyor.
Eleştirilerin bir bölümü Epstein dosyalarının kamuya açılması dönemine odaklandı. Komite, Adalet Bakanlığının belge yayımları hakkında yeterli iletişim kurmadığını ve eksik karartmalar nedeniyle bazı mağdurların hassas kişisel bilgilerinin açığa çıktığını belirtti. Rapor, mağdurların kendi dosyalarının karartılmamış kopyalarına güvenli yöntemlerle erişebilmesi için bir usul oluşturulmasını önerdi.
Epstein’ın ölümü ve siyasi tartışma sürüyor
Komite, Epstein’ın 2019’daki ölümünde cezaevindeki personel eksikliği, ağır iş yükü, yetersiz kayıt düzeni ve güvenlik açıklarının etkili olduğunu bildirdi. İnceleme, resmi intihar sonucunu değiştirmedi. Bununla birlikte rapor, gözetim görüntülerindeki kesinti dahil bazı soruların tanık ifadeleriyle kesin olarak açıklığa kavuşmadığını belirtti.
Komite Başkanı James Comer, mağdurların gizlilik sözleşmeleri yüzünden konuşmasının engellenmemesi için Kongrenin yeni düzenleme yapmasını da istedi. Önerilen düzenleme, cinsel istismar mağdurlarının gizlilik sözleşmelerinin hukuki baskısı olmadan yaşadıklarını anlatabilmesini amaçlıyor.
Komitenin en kıdemli Demokrat üyesi Robert Garcia ise raporu eksik ve partizan olarak niteledi. Garcia, kamuya açık duruşma yapılmadığını ve Adalet Bakanlığının 2,5 milyondan fazla sayfa belgeyi hâlâ paylaşmadığını savundu. Cumhuriyetçi çoğunluğun raporu, Donald Trump’ı Epstein’ın suçlarına bağlayan kanıt bulmadığını bildirdi; belgelerde bir kişinin adının geçmesinin tek başına suç işlendiğini göstermediği de vurgulandı. Demokratların ocakta komite yönetimini devralmasının ardından soruşturmayı sürdürmesi bekleniyor.
Sıkça Sorulanlar
ABD Kongresi Epstein raporunda hangi sonuca vardı?
Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi, Jeffrey Epstein'ın 2005'ten sonraki suçlarının federal soruşturmacılar ve savcıların hataları olmasaydı önlenebileceği sonucuna vardı.
Komite Adalet Bakanlığından ne istedi?
Komite, Adalet Bakanlığının kilit tanıkları yeniden dinlemesini, Epstein'ın ortaklarıyla ilgili suç iddialarını araştırmasını ve mağdurlara kendi kayıtlarının karartılmamış kopyalarına erişim için uygun bir yöntem oluşturmasını istedi.
2007'deki kovuşturmama anlaşması neden eleştirildi?
Rapora göre 2007 anlaşması, Jeffrey Epstein'ın federal suçlamalardan kaçmasına karşılık daha hafif eyalet suçlarını kabul etmesini sağladı. Komite, mağdurlara anlaşma hakkında önceden bilgi verilmemesini de eleştirdi.
Jeffrey Epstein'ın çalışma izni hakkında rapor ne söylüyor?
Rapora göre Epstein, 18 aylık hapis cezası sırasında haftanın altı günü günde 12 saate kadar cezaevinden ayrılabildi. Komite, bazı mağdurların bu dönemde istismarın sürdüğünü söylediğini bildirdi.
Raporla ilgili siyasi görüş ayrılığı nedir?
Cumhuriyetçi çoğunluk federal ihmalleri ve yeni inceleme ihtiyacını öne çıkarırken, komitenin kıdemli Demokrat üyesi Robert Garcia incelemenin eksik kaldığını, kamuya açık duruşma yapılmadığını ve belgelerin tamamının açıklanmadığını savundu.