Savcı Seçil Erzan için yeni ceza talebini açıkladı
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülen yüksek kârlı fon davasında cumhuriyet savcısı, Seçil Erzan’ın 56 yıl 6 aydan 211 yıl 9 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Savcının esasa ilişkin mütalaası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin önceki mahkûmiyet hükmünü usul eksikleri gerekçesiyle bozmasının ardından açıklandı.
Tutuklu sanık Seçil Erzan, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden katıldı. Duruşmada bazı tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları da hazır bulundu. Mahkeme heyeti, savunma hakkının kullanılabilmesi için sanıklara ve avukatlara mütalaaya karşı beyanda bulunma süresi tanıdı.
Savcılık talebi, mahkemenin vereceği hüküm anlamına gelmiyor. Mahkeme, savunmaların alınmasının ardından dosyadaki delilleri ve tarafların beyanlarını değerlendirerek karar verecek.
Mütalaada 30 müştekiye ilişkin suçlamalar yer aldı
Savcılık mütalaasında Seçil Erzan’ın üç kişiye yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması talep edildi. Mütalaada, aralarında Arda Turan, Mert Zeydanlı, Selçuk İnan, Fernando Muslera ve Buse Terim’in de bulunduğu 27 kişiye yönelik eylemler için dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçları gösterildi.
Kamuoyunda yüksek kârlı gizli fon davası olarak bilinen yargılamada Seçil Erzan, yüksek getiri sağlayacağı söylenen bir fon üzerinden çok sayıda kişiyi dolandırmakla suçlanıyor. İddialarda Fatih Terim’in adının kullanıldığı, futbol dünyasından bazı isimlerin de fonun içinde bulunduğunun söylendiği yer alıyor.
İddianame ve mütalaa aşamasındaki suçlamalar, yargılama sonunda kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü niteliği taşımıyor. Seçil Erzan ve diğer sanıkların savunmaları ile mahkemenin delil değerlendirmesi, hükmün kapsamını belirleyecek.
İstinaf önceki hükmü usul eksikleri nedeniyle bozdu
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, önceki yargılamada Seçil Erzan’ı 27 müştekiye yönelik nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından toplam 102 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Mahkeme ayrıca 753 bin 880 lira adli para cezasına hükmetmişti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin hüküm kurarken birleşen dosyalara ilişkin bilgilere kararda yeterince yer vermediğini bildirdi. Ceza dairesi, eksikliğin hükmün denetlenmesini zorlaştırdığını ve yargılamada bazı usul kurallarının uygulanmadığını belirterek kararı bozdu.
Bozma kararı, önceki mahkûmiyetin ortadan kalkması ve dosyanın yeniden görülmesi sonucunu doğurdu. Dosya, yeniden yargılama yapılması için İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Diğer beş sanık için de hapis cezası talep edildi
Savcılık mütalaası yalnızca Seçil Erzan’ı kapsamadı. Tutuksuz sanık Nur Erkasap hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 9 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası istendi.
Ali Yörük için dolandırıcılık suçundan 5 yıldan 15 yıla, Atilla Yörük için nitelikli dolandırıcılık ve dolandırıcılık suçlarından 7 yıldan 18 yıla kadar hapis talep edildi. Nazlı Can hakkında aynı suçlardan 8 yıldan 30 yıla, Hüseyin Elibol hakkında ise dolandırıcılık suçundan 4 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istendi.
Sanıklar yönünden istenen ceza aralıkları, savcılığın dosyadaki eylemlere ilişkin hukuki değerlendirmesini yansıtıyor. Her sanık bakımından nihai karar, yapılacak savunmalar ve mahkemenin değerlendirmesiyle verilecek.
Mahkeme savunmalar için 7 Aralık’a gün verdi
Mahkeme, Seçil Erzan ile diğer sanıkların ve avukatlarının esasa ilişkin mütalaaya karşı savunmalarını hazırlaması için duruşmayı 7 Aralık 2026’ya erteledi. Taraflar, sonraki duruşmada savcılık talebine ilişkin itirazlarını, delil değerlendirmelerini ve taleplerini mahkemeye sunabilecek.
Yeniden yargılamada verilecek kararın ardından tarafların istinaf başvurusu yapma hakkı bulunuyor. Dosyanın hukuki seyri, İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmü ile olası kanun yolu incelemelerine göre netleşecek.
Sıkça Sorulanlar
Seçil Erzan hakkında kaç yıl hapis cezası istendi?
Savcılık, Seçil Erzan'ın 56 yıl 6 aydan 211 yıl 9 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Talep, mahkemenin henüz kesinleşmiş kararı değildir.
Seçil Erzan davası neden yeniden görülüyor?
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, önceki mahkûmiyet hükmünü birleşen dosyalara ilişkin bilgilerin kararda yeterince yer almaması ve bazı usul kurallarının uygulanmaması gerekçesiyle bozdu. Dosya yeniden yargılama için İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Savcılık Seçil Erzan'ı hangi suçlarla suçluyor?
Savcılık, üç kişiye yönelik eylemler nedeniyle nitelikli dolandırıcılık; 27 kişiye yönelik eylemler nedeniyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından ceza talep ediyor.
Yüksek kârlı fon davasının sonraki duruşması ne zaman?
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar ve avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını hazırlaması için duruşmayı 7 Aralık 2026'ya erteledi.