İzmir eski Başsavcıvekili Okan Bato, hakkındaki haksız mal edinme iddiaları sonrasında önce Antalya Bölge Adliye Mahkemesine savcı olarak gönderilmiş ardından Erzincan’a savcı olarak görevlendirilmişti. Bato bu süreçte emekli olmuştu.
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) 2019’da Bato hakkında ‘haksız mal edindiği’ gerekçesiyle soruşturma başlattı. Yapılan yargılama sonucunda Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından Bato’ya ‘haksız mal edinme’ suçunu işlediği gerekçesiyle 2 yıl 11 ay hapis cezası ile 33 bin 333 lira adli para cezası verildi. Öte yandan Daire, üzerine şerh konulan ve Bato’ya ait İzmir Karşıyaka ile Çeşme’de birer ev ve İzmir Bayraklı’da bir ofis için zoralım kararı verdi.
TAŞINMAZLARI MİRAS YOLUYLA EDİNDİĞİNİ SAVUNDU
Kararda, yüksek tutarlı bazı satın alma işlemlerinde ispat niteliği taşıyacak banka aracı kullanmadan nakit ödeme yapıldığı, Bato ve eşine veraset yoluyla intikal eden taşınmazlar dışında menkul veya nakit değerin intikal ettiğine dair bir bilgi ya da belgenin bulunmadığı aktarıldı.
Bato’nun savunmasında mal varlığında gerçekleşen artışın miras yoluyla elde edildiğini beyan ettiği belirtilen kararda, eşinin babasından miras kalan parayla alınan taşınmazlarının değerinin 1 TL olarak gösterildiği aktarıldı.
‘ARTIŞ TASARRUF EDİLEBİLİR RAKAMIN 10 KATINDAN FAZLA’
Kararda, suç tarihlerinde tespit edilen mal varlığındaki artışın, tasarruf edilebilir rakamın 10 katından fazla olduğu belirtildi. Bato, söz konusu karar üzerine avukatı aracılığıyla Yargıtay Ceza Genel Kuruluna itiraz ederek, hukuka aykırı tüm kararların kaldırılması, kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda bozulması ve tün suçlardan beraat verilmesi talebinde bulundu.
‘BİLİRKİŞİ RAPORU FAHİŞ TAHMİNLERLE HAZIRLANDI’
İtiraz dilekçesinde, bilirkişi raporundaki tespitler kabul edilerek hüküm kurulduğu, eldeki dosyada Bato’nun cezalandırılmasına yarar başkaca bir delil bulunmadığı kaydedildi. Dilekçede, bilirkişi raporunun uydu uygulaması üzerinden bakılarak, teknik bilgi ya da tecrübe gerektiren hiçbir çalışma yapılmadan fahiş tahminler yapılarak hazırlandığı kaydedildi.
’10 KAT ARTIŞ DEĞERLERİN SAPTIRILMASINDAN KAYNAKLANDI’
Bankacı bilirkişi ve üç vergi müfettişi tarafından düzenlenen raporların Bato’nun edindiği taşınmazların değerinin belirlenmesi konusunda fahiş hata ile ortaya konan gayrimenkul değerleme raporuna dayanmakta olduğu belirtilen dilekçede, elde edilen
sözde ‘10 kat artışın’, yalnızca bu gayrimenkullerin değerlerinin saptırılmasından
kaynaklandığı ifade edildi.
‘HUSUSLAR GÖZARDI EDİLDİ’
Dilekçede, dosyada yer alan ve Bato’nun ailesi tarafından satın alınan malvarlığı değerleri, inceleme tarihi itibariyle hesaplamaya dahil edildiği ancak Bato ve ailesi tarafından satılmış olan taşınmazların, gerçek bedelleri hesaplanmadan, tapu beyanı üzerinde yer alan bedel üzerinden değerlemeye tabi tutulduğu belirtildi. Alım satımlarda Bato’nun kredi kullandığı, takas yöntemi üzerine para verildiği hususların gözardı edildiği aktarıldı.
‘EŞİ ZOR ALIMI TEHDİDİ İLE KARŞI KARŞIYA’
Öte yandan Bato ve ailesine ait malvarlığı değerlerinin büyük bir kısmının Bato’nun eşinin babasından kalan miras olduğu ifade edilen dilekçede, Müge Bato’nun davanın hiçbir sıfatla tarafı olmadığı gibi haksız ve mesnetsiz isnatların da muhatabı olmadığı belirtildi. Dilekçede “Müge Bato, ortaya çıkan bu hukuk garabeti nedeniyle ata malı dediği mal varlıklarının zor alımı tehdidi ile karşı karşıya kalmıştır” denildi. Bato dilekçesinde, banka kullanmamanın suç olamayacağına vurgu yaptı.
HANGİ SORUŞTURMALARA BAKMIŞTI?
Okan Bato; Diriliş kilisesi pastörü Andre Bronson soruşturması, Hizbullahın karıştığı Cemzet Soysal cinayeti, Gaffar Okan ın şehit edilmesi, Rahmet Muhsin Yazıcıoğlu’nun ne şekilde ve ne amaçla katledilmesi, Musul Başkonsolosuğuna yapılan baskın ve detayları, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan a Boğazlar konutanlığında sat komandoları tarafından yapılması planlanan suikast girişimi,İzmir Askari Casusluk kumpas soruşturmasının karşı soruşturması olarak başlayan ve süreç içerisinde TSK da yuvalanan Fetöcü kademe komutasının deşifresine evrilen ve akabinde 15 Temmuz hain darbe girişimini tetikleyen soruşturma ve bu soruşturmada kimlerin ne şekilde ve kimin talimatıyla soruşturma dişında bırakıldığına ilişkin bilgiler, Erzincan davasının gizli tanığı eski savcı Bayram Bozkurt un somut delillerle desteklediği ifadesine ilişkin iddialar ve FETÖ’nün Kuzey Irak yapılanması ve bu bölgede ihale alan işadamlarına ilişkin soruştırmalara bakmıştı.