Gelecek Partisi Milletvekili İsa Mesih Şahin, Deva Partisi Milletvekili Mustafa Yeneroğlu ve HEDEP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu aynı ağızdan Akıncı’ya sahip çıkan paylaşım ve açıklamalarda bulundu.
Deva Partisi Milletvekili Mustafa Yeneroğlu. “Küçükçekmece Adliyesi’nde rüşvet ile dosyaların çözüldüğü duyumunu aldığını ifade eden Av. Eyyup Akıncı’ya, yine aynı adliyenin Başsavcılığı tarafından, özel soruşturma prosedürleri işletilmeden soruşturma başlatılması ve nihayetinde de adli kontrol kararı verilmesi kabul edilemez” dedi.
YARGI MENSUPLARINI SUÇLAYAN PAYLAŞIMLARA “İFADE HÜRRİYETİ” DEDİ
Gelecek Partisi Milletvekili İsa Mesih Şahin, konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin gündemine taşırken, Akıncı’ya uygulanan ev hapsi tedbirinin kabul edilemez olduğunu kaydetti. Şahin, “Arkadaşımız önce soruşturma dosyasına tanık olarak çağırılıyor, sonra tanık sıfatı şüpheli olarak değiştiriliyor, arkadaşımız hakkında yakalama kararı çıkartılıyor ve arkadaşımız hakkında ev hapsi yönünde bir adli kontrol talebi uygulanıyor” diyerek Akıncı’nın bütün yargı mensuplarını itham eden, suçlayan paylaşımını ifade hürriyeti olarak değerlendirdi.
YARGIYI HEDEFE KOYDU
Ömer Faruk Gergerlioğlu, Şahin ve Yeneroğlu’nun açıklamalarına paralel olarak benzer bir açıklama yaptı. Gergerlioğlu, “Küçükçekmece Adliyesinde yolsuzluklar olduğuyla ilgili birtakım beyanlarda bulundu soruşturma açıldı. Soruşturmanın tanığıyken soruşturmanın sanığı haline getirildi ve hakkında neredeyse tutuklanma kararı verilecekti ev hapsi kararı verildi. Çok hızlıca eve hapsi kararı vermişler, başka bir dava böyle hızlı yürümez. Çok hızlıca Küçükçekmece Adliyesi’nde 20. Asliye Ceza Mahkemesi yargımız ve eşine ender rastlanacak bir hızda adli kontrol kararına itirazı reddetmiş” açıklamasında bulunarak yargıyı hedef gösterdi.
BAŞSAVCILIĞIN AÇIKLAMASINI GÖRMEZDEN GELDİ
Bununla da yetinmeyen Gergerlioğlu, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca, söz konusu iddialar ile ilgili inceleme ve araştırma yapıldığı, Akıncı’nın bahsettiği iddiaların 2 adet soruşturma dosyasıyla ilgili olduğunun tespit edildiği ve iddiaların yer aldığı dosyalarda ki soruşturmaların devam ettiği belirtilmesine rağmen, “Olacak iş değil. Akıncı’nın iddiaları yalan mı? Bu konuda bir soruşturma yapıp yalan olduğunu ispatladınız mı? Hayır. Bir soruşturma var, bu soruşturmadaki iddiaları ileri süreni dinleme yerine o kişiyi cezalandırmayı tercih ediyorlar. Şu rezalete bakın” dedi.
HERHANGİ BİR HAKİM VE SAVCININ RÜŞVET ALMADIĞI BELİRTİLMİŞTİ
Başsavcılıktan, Akıncı’nın paylaşımlarındaki iddialarına ilişkin yapılan açıklamada, şu ifadelere yer verilmişti:
“Her ne kadar Av. Eyyup Akıncı paylaşımında; ‘Küçükçekmece Adliyesinde rüşvet ulu orta alınıyor, tahliye işlemleri rüşvet alınarak yapılıyor’ yazı ve anlam içeriğiyle suçlamada bulunmuş ise de; vekaleti bulunan şüphelide dahil olmak üzere eksiksiz yürütülen soruşturmanın devamında, şüpheliler lehine elde edilen yeni deliller ve suç vasfının değişme ihtimaline binaen, ilgili Hakimliklerce verilen tahliye kararları sonrasında herhangi bir Hakim-Savcısının da rüşvet almadığı paylaşımın içeriğinden açıkça anlaşılmaktadır. Ayrıca bu düşünce yapısıyla Türkiye Cumhuriyeti Devletinin tüm yargı organlarında tutuklu devam eden soruşturma ve kovuşturma dosyalarının tamamında rüşvet almak için tutuklu bulundukları anlamı çıkar ki, paylaşımın içeriğinin vahim niteliğini ortaya koymaktadır.”