Cumhuriyet Savcısı tarafından cinsel tacize uğradığını iddia eden katip, Hakimler ve Savcılar Kurulu’na başvuruda bulunmuş ve şikayetçi olmuştu. Bunun üzerine HSK tarafından Cumhuriyet Savcısı hakkında inceleme ve soruşturma izni verilmiş, yapılan incelemenin akabinde Anadolu Adliyesinde görevlisi Cumhuriyet Savcısı Ş.B’ye İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca “Cinsel taciz” suçundan dava açılmıştı. 24 Nisan’da görülen davada katip ifadesinde, iş çıkışı Cumhuriyet savcısının ısrarla kendisini eve bırakmak istediğini, ısrar üzerine arabaya bindiğini belirtti. Daha sonra Cumhuriyet savcısının eve gelmek için ısrar ettiğini ve etrafın yanlış anlamaması için eve aldığını, evde oturduğu sandalyeyi kendisine çekerek kolunu sıvazladığını belirtti.
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan Cumhuriyet savcısı Ş.B. katılırken, katip ise katılmadı.
Savunması sorulan Cumhuriyet savcısı Ş.B., kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. İddia edilen olayın gerçekleştiği gün kendi katibinin izinli olduğunu, yazı işleri kalemini arayarak bir katip talebinde bulunduğunu söyleyen Ş.B., “Adliye gibi kalabalık ortamda kendisini arabaya bindirip zorla götüreceğim böyle saçmalık olamaz. Olaydan 7 ay sonra haberdar oldum. Şikayetçi kamera araştırması bile istememiş. Haberim olsa ben kendim isterdim. O gün nereye gittiğini hatırlamam mümkün değil. Ayrıca telefonumun baz vermesi normal, o çevreye yakın oturuyorum. Ben de telefonu bile kayıtlı değil” ifadelerini kullanarak olayın üzerine atıldığını kaydetti.
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan Cumhuriyet savcısı Ş.B. katılırken, katip ise katılmadı.
Savunması sorulan Cumhuriyet savcısı Ş.B., kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. İddia edilen olayın gerçekleştiği gün kendi katibinin izinli olduğunu, yazı işleri kalemini arayarak bir katip talebinde bulunduğunu söyleyen Ş.B., “Adliye gibi kalabalık ortamda kendisini arabaya bindirip zorla götüreceğim böyle saçmalık olamaz. Olaydan 7 ay sonra haberdar oldum. Şikayetçi kamera araştırması bile istememiş. Haberim olsa ben kendim isterdim. O gün nereye gittiğini hatırlamam mümkün değil. Ayrıca telefonumun baz vermesi normal, o çevreye yakın oturuyorum. Ben de telefonu bile kayıtlı değil” ifadelerini kullanarak olayın üzerine atıldığını kaydetti.