BDDK iddiaları asılsız olarak nitelendirdi
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, 30 Ekim 2026 gecesi yaptığı yazılı açıklamada kurum ve BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu hakkında sosyal medya ile çeşitli mecralarda yayılan iddiaları reddetti. BDDK, ileri sürülen iddiaların hukuki veya fiilî bir dayanağı bulunmadığını bildirdi.
Açıklamada, BDDK’nin görev alanı ve yetkilerinin ilgili mevzuatla belirlendiği vurgulandı. BDDK, yürütülen inceleme veya soruşturmalardaki rol ve sorumluluklarının da yasal yetki sınırları içinde bulunduğunu belirtti.
BDDK, kamuoyunu yanıltabilecek nitelikteki paylaşımların yalnızca kurumun ve Başkan Şahap Kavcıoğlu’nun itibarını etkilemediğini, yetkili kurumların yürüttüğü çalışmaları da olumsuz etkileyebileceğini kaydetti. Açıklama, sosyal medyada dolaşıma giren iddialara yönelik doğrudan bir kurumsal yanıt niteliği taşıdı.
Şahap Kavcıoğlu hakkında hangi paylaşım yapıldı?
BDDK’nin açıklaması, AK Parti’li Savcı Sayan’ın Şahap Kavcıoğlu’na yönelik sosyal medya paylaşımının ardından geldi. Savcı Sayan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü fon soruşturması bağlamında Kavcıoğlu’na 10 soru yöneltti.
Savcı Sayan, Kavcıoğlu’nun fon krizi öncesinde iş insanı Emre Tezmen ile görüştüğü ve Tezmen’den Pusula Holding ile Katılımevim için 20 milyar lira temin etmesini istediği iddiasını gündeme taşıdı. Savcı Sayan ayrıca, söz konusu tutar karşılığında Takasbank üzerinden 35 milyar lira kredi sözü verilip verilmediğini sordu.
Paylaşımda, 20 milyar liranın bazı üst düzey bürokratlar ve siyasetçilerin hisselerini korumak için kullanıldığı, Kavcıoğlu’nun yakınlarının adı geçen şirketlerde hissesi bulunduğu ve BDDK’nin şirketler hakkında önceden inceleme ya da risk raporu hazırlayıp hazırlamadığı yönünde sorular da yer aldı. Söz konusu iddialar, BDDK tarafından bütünüyle asılsız diye nitelendirildi.
BDDK’nin yazılı metninde Savcı Sayan’ın adı geçmedi; kurum, sosyal medya ve çeşitli mecralardaki paylaşımlara genel bir çerçevede yanıt verdi.
İddiaların doğruluğunu destekleyen resmî bir belge veya yargı kararı açıklanmadı. BDDK’nin açıklaması, kurumun ve Şahap Kavcıoğlu’nun ileri sürülen suçlamaları kabul etmediğini ortaya koydu.
BDDK hukuki haklarını kullanacağını bildirdi
BDDK, mesnetsiz ithamlar içerdiğini belirttiği paylaşımlardan sorumlu kişiler hakkında gerekli hukuki işlemleri başlatacağını duyurdu. Kurum, tüm yasal hakların kararlılıkla kullanılacağını ve gelişmelerin titizlikle takip edileceğini açıkladı.
Hukuki işlem duyurusu, paylaşım yapan kişiler hakkında hangi başvuruların yapılacağını veya hangi mercilere gidileceğini ayrıntılandırmadı. BDDK ayrıca başvuruların takvimi, kapsamı ya da olası tarafları hakkında bilgi vermedi.
Türkiye’de kişilik hakları ve kurum itibarına yönelik olduğu ileri sürülen yayınlar için ceza şikâyeti, tazminat talebi veya erişimin engellenmesi başvurusu gibi farklı hukuki yollar kullanılabiliyor. BDDK’nin hangi yöntemi tercih edeceği, yapılacak başvurularla netleşecek.
Fon işlemleri soruşturması tartışmaların arka planında
Sosyal medya paylaşımları, sermaye piyasalarındaki fon işlemlerine ilişkin yürütülen soruşturma etrafındaki kamuoyu tartışmaları sırasında gündeme geldi. Soruşturma kapsamında farklı şirketlerin pay işlemleri, fon hareketleri ve bazı şüpheliler hakkında adli kararlar kamuoyuna yansıdı.
BDDK’nin açıklaması, kurumun söz konusu dosyadaki görev alanı konusunda da sınır çizdi. Kurum, yetki ve sorumluluklarının mevzuatla belirlendiğini, iddiaların ise yasal ve fiilî temelden yoksun bulunduğunu bildirdi.
Fon işlemlerine ilişkin soruşturmanın savcılık ve diğer yetkili kurumlar tarafından yürütülen bölümleri ile BDDK’nin sosyal medya iddialarına yönelik hukuki girişimi birbirinden ayrı konular olarak değerlendiriliyor. BDDK’nin duyurusu, iddiaların içeriğine ilişkin resmî kurum görüşünü ortaya koyarken soruşturmanın esasına dair yeni bir bilgi vermedi.
Sonraki adım hukuki başvurularla netleşecek
BDDK’nin açıklamasından sonra gözler kurumun yapacağı hukuki başvurulara çevrildi. Başvuru yapılması hâlinde ilgili mercilerin değerlendirmesi, iddiaları paylaşan kişiler ve BDDK arasındaki hukuki uyuşmazlığın çerçevesini belirleyecek.
Şahap Kavcıoğlu veya Savcı Sayan tarafından BDDK açıklamasının ardından ayrıntılı yeni bir açıklama yapıldığına ilişkin bilgi paylaşılmadı. Kamuoyuna yansıyan bilgiler, BDDK’nin iddiaları reddettiğini ve hukuki haklarını kullanma kararı aldığını gösteriyor.
Sıkça Sorulanlar
BDDK, Şahap Kavcıoğlu hakkındaki iddialar için ne açıkladı?
BDDK, kurum ve Başkanı Şahap Kavcıoğlu hakkında yayılan iddiaların bütünüyle asılsız olduğunu bildirdi. Kurum, paylaşımlardan sorumlu kişiler hakkında hukuki süreç başlatacağını duyurdu.
Savcı Sayan, Şahap Kavcıoğlu'na hangi soruları yöneltti?
Savcı Sayan, Emre Tezmen'den Pusula Holding ile Katılımevim için 20 milyar lira istenip istenmediğini ve karşılığında Takasbank üzerinden 35 milyar lira kredi sözü verilip verilmediğini sordu. Paylaşımda şirket hisseleri, olası yakınlık ilişkileri ve önceden hazırlanmış inceleme raporları hakkında da sorular yer aldı.
BDDK'nin başlatacağını duyurduğu hukuki sürecin kapsamı belli mi?
BDDK, hukuki işlem başlatacağını açıkladı ancak hangi başvuruların yapılacağını, başvuruların takvimini veya başvuru mercilerini açıklamadı. Sürecin kapsamı, yapılacak resmî başvurularla netleşecek.
BDDK açıklaması fon soruşturmasının esasına ilişkin yeni bilgi içeriyor mu?
BDDK'nin açıklaması, sosyal medyada yayılan iddiaları reddetmeye ve kurumun yetki sınırlarını açıklamaya odaklandı. Açıklamada fon işlemlerine ilişkin soruşturmanın esası hakkında yeni bir bilgi verilmedi.