YARGITAY VEKİLLİĞİNİN DÜŞMESİNE KARAR VERMİŞTİ
Yargıtay’ın talebi reddetmesinin ardından Atalay, Anayasa Mahkemesine iki kez başvuruda bulunmuş ve iki başvuruda da Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı vermişti. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesinin Atalay hakkındaki hak ihlali kararlarına uyulmasına yer olmadığını belirterek kararın TBMM Başkanlığına gönderilmesine hükmetmişti.
VEKİLLİĞİN DÜŞMESİ KARARINI AYM’YE TAŞIDILAR
Gezi Parkı davası hükümlüsü Can Atalay hakkındaki Yargıtay kararının TBMM Genel Kurulu’nda okunmasıyla TİP’li Hatay Milletvekili Can Atalay’ın milletvekilliği düşürülmüştü. Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in de aralarında bulunduğu CHP’lilerin vekilliğin düşürülmesiyle ilgili yaptığı başvuruyu inceledi. Anayasa Mahkemesi Türkiye İşçi Partisi (TİP) Milletvekili Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşmesinin “yok hükmünde” olduğuna karar verdi.
O ÜYELER KARARA KARŞI OY KULLANDI
Kararın verildiği tarihte Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın Zühtü Arslan olduğu görüldü.
Karara o dönem Anayasa Mahkemesi Başkanvekili olan Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya’nın da aralarında bulunduğu 4 üye karşı oy kullandı. Karşı oy kullanan isimlerin İrfan Fidan, Kadir Özkaya, Muhteremen İnce ve Yılmaz Akçil olduğu öğrenildi.
İrfan Fidan
Kadir Özkaya
Muhterem İnce
Yılmaz Akçil
MHP’DEN TEPKİ GELDİ
Anayasa Mahkemesi tarafından verilen karara, MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız da tepki gösterdi. Yıldız sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada : “Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. AYM’nin, Yargıtay 3.Ceza Dairesi incelemesinden geçerek kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne rağmen , Milletvekilliğinin düşürülmesi için ortada“kesin hüküm yoktur” tesbiti ve buna bağlı gerekçesi doğru değildir. Burada ,Yargıtayın adliye mahkemelerince verilen karar ve hükümlerin son inceleme mercii olduğunu hatırlatmakla yetinelim. Milletvekilliğinin kesin hüküm giyme veya kısıtlanma halinde düşmesi, bu husustaki kesinleşmiş mahkeme kararının genel kurula bildirilmesi ile olur . TBMM’nin kesinleşmiş mahkumiyet kararının okunmasına bağlı işlemi sadece ilan edici nitelikte olup, Meclis kararı veya tasarrufu değildir. Anayasa m.84/2 uyarınca kararın Genel Kurulda okunmasına bağlı olarak Milletvekilliğinin düşürülmesi bireysel başvuruya konu edilecek bir işlem değildir. Anayasanın 84/2 fıkrası hükmü uyarınca kesin hüküm giyme veya kısıtlanma sebebine dayanan ve bu konudaki kesinleşmiş mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesi suretiyle gerçekleşen milletvekilliğinin düşmesi hali, Anayasa Mahkemesinin inceleme yetkisinin dışındadır” dedi.