Savcı mütalaasında, Halit Ayar’ı defalarca bıçaklayan sanık Emra Yaşar’ın “Kasten öldürme” suçundan müebbet hapis ile, Halit Ayar henüz sağ iken tekmeleyen sanık Erhan Kurdal’ın ise yağma kastıyla öldürmeye katıldığı gerekçesiyle “Nitelikli kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis ile yargılanmasını istedi.
Tutuklu sanıklar Yaşar ve Kurdal’ın Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldığı duruşmada savcı, esas hakkındaki görüşünü açıkladı.
OLAY ANI DETAYLICA ANLATILDI
Mütalaada, maktul Ayar ve arkadaşlarının birlikte gezmek ve eğlenmek için gittiği Beyoğlu’nda saat 04.10 sıralarında Şişhane Metro durağına geldiklerinde sanıklar Yaşar ve Kurdal ile karşılaştıklarını belirtti. Sanık Kurdal’ın, şikayetçi Tolga Ozan’dan bira istediği ve bununla da yetinmeyerek “2 teklik atın da biz de bira alalım” şeklinde para istediği, şikayetçi Ozan’ın para olmadığını söylemesi üzerine sanık Kurdal’ın, elindeki şişeyle Ozan’a vurduğu ve kavganın böyle başladığı aktarıldı. Diğer sanık Yaşar’ın da dahil olduğu kavgada, maktul ve şikayetçilerin de korunmak için kendilerine saldıran sanıklara darpta bulundukları, sanık Yaşar’ın cebindeki bıçakla saldırdığı ve olaylar sırasında bıçağı maktul Ayar’a sallayıp kendisini sol göğsünden yaraladığı belirtildi. Şikayetçilerin önce olay yerinden uzaklaştığını, ancak maktul Ayar’ın kaçmak isterken düşmesi üzerine sanıklardan Yaşar’ın, maktul Ayar’ı sırtından bıçaklamaya devam ettiği, maktul yerden kalkmak isterken sanık Kurdal’ın tekmelerle karnına vurduğu ifade edildi. Mütalaada, durumu gören şikayetçi Mustafa Sinan Nalçacı’nın da sanıklara engel olmak istediğinde, sanık Yaşar tarafından birkaç yerinden bıçaklandığı, ayrıca sanık Kurdal’ın da şikayetçi Ozan’a “Para ver lan” diye bağırdığını ve sanıkların olay yerinden uzaklaşarak birbirlerinden farklı yerlere gittikleri kaydedildi.
“SUÇTAN KURTULMAYA YÖNELİK SAVUNMA”
Savcı, Yaşar ve Kurdal’ın ifadelerinde, olayın başlangıcında geride durduklarını iddia ettikleri belirtilirken “Sanık Yaşar’ın olayı genel olarak hatırlamasına rağmen maktulün yere düştüğü ve onu bıçakladığı anı hatırlamayadığını beyan etmesinin özellikle kamera görüntüleri karşısında suçtan kurtulmaya yönelik savunmalar olduğu” şeklinde değerlendirildi.
“İKİ SANIK DA KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNU İŞLEDİ”
Sanıklar EYaşar ve Kurdal’ın maktul Ayar’ı fiili hakimiyet içinde öldürdükleri vurgulanan mütalaada, “Sanık Yaşar’ın maktule yönelttiği öldürücü bıçak darbelerinden sonra sanık Kurdal’ın yaralı olduğunu bildiği halde maktule tekme attığı, bu sırada maktulün henüz ölmemiş olduğu”, bu bağlamda her iki sanığın da “Kasten öldürme” suçunu işlediği ifade edildi.
YAĞMA KASTIYLA TEKMELEYEN SANIĞA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENDİ
Sanık Kurdal’ın “yağma kastıyla hareket etmesi ve sonradan gelerek maktulü tekmelemesi dikkate alındığında öldürme eylemini yağma suçunu işleyememenin verdiği infialle katıldığını” söyleyen savcı, sanık Kurdal’ın maktul Halit Ayar’a karşı “Nitelikli kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsiyle yargılanmasını istedi. Mütalaada, sanık Kurdal’ın şikayetçi Ozan’a silah sayılan şişeyle vurduğu ve şikayetçiden para istediğinden “Nitelikli yağmaya teşebbüs” suçundan 7,5 yıldan 11 yıl 2 aya kadar hapsi talep edildi.
BIÇAKLAYAN SANIĞA NİTELİKLİ HALDEN SAYMAYARAK MÜEBBET HAPİS İSTEDİ
Ancak sanık Yaşar’ın “yağma kastıyla hareket etmediği için hakkında nitelikli halin uygulanamayacağını” belirten savcı, Ayar’a karşı “Kasten öldürme” suçundan müebbet hapis talebinde bulundu. Mütalaada, sanık Yaşar’ın şikayetçi Nalçacı’yı elindeki bıçak ile yaralamaktan “Kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan da 9 yıldan 15 yıla kadar hapsini istendi.
DİĞER SUÇLARDAN BERAATLERİ İSTENDİ
Mütalaada, sanık Yaşar’ın katılanlar ile maktule karşı “Nitelikli yağmaya teşebbüs” suçundan cezalandırılmasının talep edildiğini ancak sanığın olayda yağma kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil olmadığından beraati istendi. Sanık Yaşar’ın, şikayetçi Tolga Ozan’a yönelik “Kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan da beraati istendi. Sanık Erhan Kurdal’ın katılanlar Tolga Ozan ve Mustafa Sinan Nalçacı’ya yönelik “Nitelikli olarak insan öldürmeye teşebbüs” suçundan; şikayetçi Mustafa Sinan Nalçacı ile maktul Halit Ayar’a karşı “Nitelikli yağmaya teşebbüs” suçundan ise para isteme kastını Tolga Ozan’a yönelttiği gerekçesiyle beraati talep edildi.
Savcının esas hakkındaki görüşünü açıklamasından sonra sanıklar, son savunmalarını yapmak için ek süre talep etti. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilen mahkemede karşı savunma yapmaları için süre vererek duruşma ertelendi.
İDDİANAMEDE İKİ SANIĞA DA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS İSTENİYOR
İddianamede, sanıklar Yaşar ve Kurdal hakkında bir suçu işleyememekten dolayı duydukları infialle “Kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. İddianamede ayrıca iki kişiye karşı “Bir suçu işleyememekten duydukları infialle kasten öldürmeye teşebbüs etme” suçundan ayrı ayrı 26’şar yıldan 40’ar yıl ve bir kişiye karşı “Gece vakti silahla yağmaya teşebbüs etme” suçlarından da 5’er yıldan 7 yıl 6’şar ay olma üzere toplam 31 yıldan 47 yıl 6’şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.